研究机构日前报告指出，Celsius Network 在 Anchor 至少存放了 5 亿美元，并在 UST 崩盘前逃顶成功，对此 Celsius 执行长虽然在推特上极力撇清，但似乎未能提出有利证据反驳。
看似借贷平台，实为风投机构？
据 The Block Research 及区块链数据机构 Hoptrail 的分析，Celsius 钱包自去年 12/19 起向 Anchor 至少投入 261,000 ETH：
- 3/17：投入 146,000 ETH
- 4/6 – 5/3：投入 115,000 ETH
- 5/11：紧急撤出 225,000 ETH
最后，知情人士向 The Block Research 表明 Anchor 并没有未偿还的 Celsius 资金，即代表剩余的 36,000 ETH 也成功撤出。
研究员 Igor Igamberdiev 表示 Celsius 向 Anchor 存入资金的过程相当复杂，并强调这份研究的数字绝对小于 Celsius 的实际操作资金：
- 向 Lido 质押 ETH 以获得 stETH
- 向 Anchor vault 存入 stETH 以获得 bETH
- 透过跨链桥 Wormhole 转移至 Terra 链
- 将 bETH 存入 Anchor
Igamberdiev 指出 Celsius 透过抵押 Bonded ETH (bETH) 来借出 UST，最后存入 Anchor 以获得收益，这样的方式的确比直接在市场上买入 UST 并存入 Anchor 还来得更安全。
创办人仅推文反驳
由于 The Block 研究董事 Larry Cermak 在 5/11 推文爆料，称 Jump、Celsius 等机构正参与 Terra 的 10 亿美元融资。
因此 Celsius 及创办人 Alex Mashinsky 当日皆在推特表示未参与任何与 LUNA 有关的援助计划。
Swan Bitcoin 创办人 Cory Klippsten 则多次在推特多次抨击 Celsius，指控包括：
- 仅靠运气来管理被过度抵押的资金 (指逃顶 UST)。
- 是一家不受监管的对冲基金，持有散户资金，且散户无从监管或追索。
- 自 2020/10 以来，与他妻子 Krissy Mashinsky 已抛售 2,000 万颗 CEL 平台币。
虽然 Mashinsky 要求与 Cory Klippsten 公开辩论而后者拒绝，但如同 Larry Cermak 过去针对 Celsius 在 DeFi 热潮时参与流动性挖矿被发现的评论：
Celsius 是我看过最不透明的公司之一。你们应该要公开展示存款、借贷与库存。如果没这么做，我就不会相信平台上的借贷。
区块链本质强调公开透明，Mashinsky 公开资金流向即可，何须辩论。
本文链接地址：https://www.wwsww.cn/DeFi/12082.html
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
