国际清算银行（BIS）近日发表一份针对加密货币与去中心化金融（DeFi）的新报告，主张应以「围堵式」监管策略来避免其对传统金融体系（TradFi）产生系统性风险。此举立即引发加密业界人士强烈反弹，直指报告内容「危险又无知」。
ETF 与 RWA 模糊与传统金融边界
BIS 这份名为《加密货币与去中心化金融：功能及对金融稳定的影响》的报告指出，随着像是加密货币ETF（交易型基金）和实体资产代币化等趋势兴起，加密产业与传统金融的连结日益加深。
报告认为，这样的发展虽具有创新潜力，但也带来潜在的风险扩散效应。报告作者写道：「在审慎监管方面，目标是防止加密与 DeFi 所产生的风险扩散至关键金融部门与实体经济，因此采取『围堵』策略是必要的。」但同时，报告也承认全面禁止加密货币「既不理想，也不可行」。
BIS 点出加密产业三大风险：资讯不对称、匿名操作与诈骗持续
报告中最受争议的部分，是它强调加密与 DeFi 虽然架构公开透明，但消费者依旧面临资讯不对称问题。「由于 DeFi 领域产品多样且新颖，消费者难以根据品质进行辨别。诈骗专案往往能长期存在且难以察觉。」
此外，报告也指出，区块链的匿名性降低了参与者的声誉风险，「因此鼓励从业者承担更高风险」，尤其是在缺乏实名验证与监管标准的情况下。
BIS 建议加强监管：KYC、资讯揭露与资格审查不可少
随着 DeFi 开始执行类似传统金融的功能，如借贷、资产管理与交易撮合等，BIS 主张应该让这个产业也遵循传统金融的监管标准。报告建议包括：
-
建立更透明的资讯揭露制度
-
要求营运方执行 KYC（了解你的客户）机制
-
设定最低专业资格标准，保障用户权益
加密业界回应激烈：这不是监管，而是恐惧驱动的打压
BIS 的报告甫一出炉，立即引来多位业界重量级人物的强烈批评。CoinFund 总裁 Christopher Perkins 在 X 上痛批该报告为「完全不了解情况，甚至危险」。
他写道：「他们的许多建议和结论，也许出自于恐惧、傲慢或无知，不但错误，还可能加剧而非减少系统性风险。」
Perkins 同时反驳报告中对 DeFi 存在资讯不对称的指控。他强调：「开源且透明的程式码，是对比现行金融系统黑箱操作的巨大进步。」
Curve 创办人简单粗暴回应：「抵制这鬼东西」
而去中心化交易协议 Curve 的创办人 Michael Egorov 则用一句话总结他对 BIS 报告的态度：「Boycott this sh-t（抵制这鬼东西）」。
本文链接地址：https://www.wwsww.cn/DeFi/31667.html
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
