产品介绍
Rari Capital 目前提供三种聚合器：
- Rari Stable Pool (RSPT)：这个Pool采用稳定币到借贷平台赚取收益。强调使用审计过的合约，以风险为主要考量。
- Rari Yield Pool (RYPT)：这个Pool采用稳定币到借贷平台或其他DeFi平台(eg Yearn)进行流动性挖矿赚取收益。可能使用未审计过的合约，以获利为主要考量。
- Rari ETH Pool (REPT)：这个Pool采用以太币(ETH)到借贷平台或其他DeFi平台赚取收益。
收费模式：
- 绩效费(performance fee)：收益的9.5%
- 提领手续费(withdrawal fee)：总提领金额的0.5%
代币经济
Rari Capital有发行治理代币$RGT，可透过提供稳定币到其三种聚合器中进行流动性挖矿。其中87.5%提供给社群。从2020/10/20开始挖矿，共计60天全部挖完。$RGT随时可以提领，但2020/12/19前提领会有手续费，手续费从33%逐步递减为0%。而12.5%提供给团队分2年解仓。
协议70% 的营收将用于回购并烧毁$RGT，达到类似分红效果。
风险分析
智能合约风险Smart Contract Risk
先看合约数据：
- Rari Stable Pool (RSPT)其合约是在2020/9/22创建。根据2020/10/27统计：目前发行量约为44,744,419（约价值US$43,230,044），代币持有人为723位。
- Rari Yield Pool (RYPT)其合约是在2020/10/20创建。根据2020/10/27统计：目前发行量约为4,974,169，代币持有人为126位。
根据Quantstamp文章表示，确实有帮Rari Capital进行合约审计。但目前未公布审计报告。
组合性风险Composability Risk
其合约使用多种第三方合约，包含Compound、Aave 等经审计过的合约，或是未经审计过的合约像是CREAM，亦或是其他聚合器像是Yearn。且官方没有公布其目前使用的所有合约。
中心化风险Centralization Risk
合约采用一3-of-5的多重签章钱包来部署合约。主要两位创办人来自美国，曾创办Ambo后来卖给知名加密货币公司myCrypto，约有3年区块链相关经验，在Forbes有详细报导。
另外，在官方文件中有详述该协议的各种风险。
Rari Capital vs. Yearn
Yearn的yVault与Rari Capital的RYPT、REPT提供类似功能。我们认为主要两点差异在于：
- 社群主导策略vs.公司主导策略：Yearn是社群主导，其yVault对应的策略可由社群提出，如果被采用可以获得分成。而Rari Capital则是公司主导，公司负责制订及决定采用哪个策略。社群主导有更高的透明度，并可能透过群众智慧产生更好的策略，但目前情况是提出策略的人少，或是社群领导人没有积极维护，导致策略长时间没有更新。而公司主导让策略更新快速，可以对新的获利机会有更快反应，但透明度较低。
- 资产导向产品vs.策略导向产品：Yearn的产品是以资产做分类，像是USDC就有对应的yUSDC，并每个池会有不同策略。而Rari Capital的产品则是以策略做分类，可以将各币种存入一个池像是RYPT，并采用统一策略。资产导向可组合性高，像是yVault之间可以互相组合，或是你可以把yUSDC再丢入yCRV池等。策略导向组合性低，并如果你存入的币种和目前策略使用的币种不同，会要付多的手续费(swap fee)；而好处是支援币种多，且对用户比较容易理解。
总结
Rari Capital 作为新一代DeFi 收益聚合器，根据风险提供不同产品、并其策略调整更弹性因此应该可以捕捉更多获利机会，这是其目前优势。根据目前发行量和持有者，算已取得初步成功。而其代币经济有两个优点：1. 提供高达87.5 % 给社群2. 没有分配给投资人或以其他名义预留。挖矿的部分，60 天就全部挖完也是相当少见。且他是少数有明确说明营收的一定比例会用于回购代币（类似分红）。
团队的部分，成员都是有名有姓的人，虽然过去没有发币或开发去中心化协议的经验，但也是在知名加密货币公司工作一段时间。风险部分，因其合约与许多第三方合约整合使其组合性风险较高，且必须要注意审计报告尚未公开这点，我们会在追踪其报告并更新这篇文章。以上提供大家做参考。
本文链接地址：https://www.wwsww.cn/DeFi/6726.html
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
