Dapp被NFT搜集所取代，NFT看到成长但是仍然缓慢

其实整件事只是讲法改变，比如说以前搜集cryptocat 或是一些卡牌等"游戏"都被统称做Dapp，但是2021年已经没有Dapp这个词了，我们就把这类游戏搜集，在OpenSea上艺术品交换，统称为NFT Marketplace。其中不乏一些有新闻热度的作品，比如说NBA TopShot，Hashmasks等，但是身为一个重度游戏玩家以及钢弹模型与游戏卡牌搜藏家的我，个人还是看不太到这整件事的独特或有趣之处。虚拟艺术品的炫耀性质很低，炒作艺术品的效率又不及随便炒一个Dogecoin，交流玩法本身也没有任何突破。目前量体实在太小，短期内也看不太到真正好的应用。我个人认为NFT的本质可以当作是不同期不同持有人的债券，或是预约作品的一种兑现方式。我不认同NFT目前跟实体商品目前连结的方法(收藏酒，收藏XX实体艺术品之类) 所以变相的又回到NFT到底能不能做非数位搜藏的应用？我个人的猜测是短期内还是由非常浪漫的数位创作者所主导，最潮的想法应该是NFT与DIDs做个结合，不过如果只是这样的话，我猜我2022年就完全不会写到NFT相关了。

Defi量体10倍放大。

与2020年初1B USD锁仓来比，TVL虽然显示大约40倍成长，但是要考虑币价的上涨导致TVL计算也加了好多倍，所以我认为再10倍也不过分。Defi除了借贷模式以外，AMM模式在近期有爆炸式的成长，但是要透过provide liquidity来得到收益目前看起来还是有很多问题。我本身有帮一些亲朋好友操作一些Defi，我三个月的操作在ETH上的手续费是5000 USDT，我觉得除了反应出我的愚蠢以外更体现出整个以太坊网络的巨大问题：ETH的币价会不会伤害ETH的使用性？币价变高导致无法使用，没人使用下降导致币价变低，一个虚拟货币的本身使用性与价值储存会不会互斥？仔细观察USDT-TRC20版本，也就是盖在TRON上的稳定币的使用量正逐步提升，盖在BSC上的Binance Smart Chain的BUSD也渐渐的开始在Defi的世界里出头。这个问题也会同步反应在SUSHI与1inch的TVL，与PANCAKE和SUN的TVL彼此的消长。Defi量体放大同时，放大在哪里？是我认为2021年的发展重点。

我们到底需不需要ETH2.0？

延续上一段ETH的高手续费问题，ETH2.0上线就可以有DPoS以及Sharding解决效率问题，相对牺牲的就是去中心化。从使用者的角度来看，效率变高费用变低，只要DAO/Foundation乖一点把通膨率（也就是每个block发的ETH数量）锁在与比特币相似的1–2%水准，币价就可能因为不被使用性绑架而一飞冲天，所以一定支持ETH2.0。问题是矿工就赚不到钱了所以一定会有意见，搞不好还会分岔，怎么协调PoW矿工参与者的退场或是转换成另外一种可以获益的赚钱模式我猜也是现在进度缓慢的原因之一（这方面我真的不是很清楚，本身没有在挖所以不关心）。另外一个问题是ETH生态开发者也会有不同的看法，有一派认为ETH2.0能够提高整体效率，只有好事没有坏事，币价也会提高。另外一派认为去中心化PoW不可侵犯，因为全虚拟货币价值最高的BTC就是PoW，所以反而认为PoW的币才有价值储存的意义，换成PoS反而会伤害币价，效率问题就都用Layer2解决，ETH生态应该着重在发展类似Matic等Layer2钱包，把运算等metadata都丢在layer2上，只有真正的结算才上链，这样ETH就可以同时维持去中心化与一定的效率。某种意义上我觉得两边都对，因为市场很明显的已经接受ETH，信任ETH网络是整个Defi的架构。如果我们需要PoS的架构我们为什么不用TRON就好了？撇开TRON的形象问题，TRON技术基底已经从copy EVM进展了好几个世代，所有的node都重新写过，TRC-20 USDT用过的人都只有一个爽快， TronSwap就是高效率的UniSwap，SUN就是更快速的AMM，BTT也可以说是一个使用情境。那为什么盖在ETH上的Defi比盖在TRON的多那么多，很明显的就是: You can't put a price tag on Trust。接近宗教般的信任让我们愿意买比特币，用稀缺性说服自己。对Vitalik以及ETH Foundation偶像崇拜般的信任让我们愿意付20 USD的gas fee在ETH上。对AC宇宙的信心让我们外溢到YFII，YFIII都很值钱。有如此强壮的团体凝聚力，我们还需要ETH2.0吗？ETH2.0会更让我们飞向宇宙吗？还是会反过来破坏PoW所建立的信心呢？我不知道答案，但是就两边都压就好了，BSC就是ETH1.8，I am happy with ETH 1.0, ETH 1.8 , ETH 2.0。

未来展望

我个人很关心“算法稳定币”也就是ESD，BAC这个议题。我认为ESD等算法稳定币在这个阶段可以说是失败了，原因是这些算法稳定币在Total Supply与Bond上的设计问题。普遍来说我认为这些币在追求放量的同时没有一个好的回收机制导致发出去的币太多价格永远回不来，我觉得可以看到ESD2.0等更有个“中央银行”的机制去做一些控制，我们团队也有兴趣设计一个，但是如果发了我们是绝对不会承认是我们做的，嘻嘻！

另外因为GME以及Robinhood停止交易事件也让我关心起Crypto-backed Equity Asset这个议题，可以关心Mirror，Injective，与FTT的发展，看看INJ精美的币价，也不知道有没有办法产生出什么实质上的意义。

持币上我还是永远只推荐BTC ETH BNB，以及其他有在Defi Liquidity pool里的币。现在要考虑的问题是怎么"持"，有人会放Defi里，有人会放BlockFi里，有人会放冷钱包ledger等，也有人傻傻放在交易所里，我会建议这是初学者最需要去理解的就是这世界是有利息的。另外我最有疑问的币是ADA，双头蛇算法paper看完觉得很有一回事，但是听说超难开发所以一直看不到应用，不过我实际没操作过所以不清楚，其他什么EOS 0x IOTA我认为都已经是孤儿了都可以丢掉啰。

本文链接地址：https://www.wwsww.cn/DeFi/8978.html
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。