币友问：“链游的发展现在属于早期还是后期？”

毫无疑问是早期，链游，上链的游戏，上链固然重要，游戏才是重点。我们现在所玩的游戏，相对已经很成熟的端游和手游，目前的链游是很粗糙的、可玩性必须上升好几个层次。

而目前看到的链游可玩性很低，很多人充钱梭哈是抱着投资或投机的心理，心想AXS涨得这么好，我买一个冷门链游币搞不好能涨几十倍。

当投机心的人越来越多、渐渐达成共识之后，币自然会涨，这种涨幅能维持多久则取决于两点：

一、 游戏体验到底如何；

二、 链游的通证模型设计合理与否。

多数人玩链游都是本着赚钱、薅羊毛的目的，本着低投入或0投入分一杯羹而进军游戏市场。但如果本身游戏体验做的很好，那些羊毛党也可能转变为真粉丝。

即本来冲着薅钱目的进场，玩着玩着发现这个链游跟别人家的不太一样，玩起来实在很爽，这时候他们可能转变观念，由薅羊毛变为真玩家。

而一个生态，不论是公链生态还是游戏生态，我们都知道真正创造价值的从来都是真玩家，而非羊毛党。

如果这款游戏优秀到让很多羊毛党都弃暗从明，转而拥抱的程度，这款游戏是绝对值得进行投资的。试问连羊毛党薅羊毛都会薅出真感情，普通玩家又将对它有怎样的热爱。

通证模型的设计也同样重要。

目前所看到的通证模型里，成功者基本上同时注重产出与消耗，前期重产出轻消耗、后期轻产出重消耗。比如我们熟悉的以太坊，ETH诞生初期长时间价格低迷，直到链上生态起来以后才开始向上进击，这是因为前期挖矿收益巨大，粉丝的热情终究抵不过高收益下的砸盘获利。

后来ETH生态繁荣之后转账手续费开始越来越高，链上参与项目需要燃烧的ETH也越来越多，慢慢将ETH价格带了起来。等未来ETH 2.0升级完成，通缩力度大于通胀，代币总量会持续减少，持有ETH的币民资产自然会在无形中升值，对持有者来说这是合理的通证模型。

反观那些不合理的通证模型，大多都是重产出而轻消耗，一昧地发币、在生态中却没有合理的消耗环节，会让这个币种流通数量越来越多，价格也会越来越廉价。本来靠粉丝维持起来的市值，自然会随着粉丝接盘的资金枯竭而惨不忍睹，变成羊毛党获利出局。

在这方面，看看这些年里已经倒掉的那些内容平台大家想必就能深刻了解了，无一例外是发币而无消耗币，用户获得的币越来越多，总有人会选择把币砸到交易市场，买币的用户则倒霉了。

直到后来，平台一关代币归零。

一款优秀的链游项目也至少需要符合这两大要点：可玩性高、通证模型设计够合理。缺一不可，如果发现一款链游同时具备这两点，或许你就发现了一个适合长期投资的价值标的。

链游的发展毫无疑问现在还处于早期，成熟期应该是类似《头号玩家》里的大生态，也是目前最火的概念：元宇宙。

当一款游戏高端到能够再造一个宇宙观的时候，那它可以想象的空间或许不亚于BTC。

本文链接地址：https://www.wwsww.cn/GameFi/10077.html
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。