游戏公会 Merit Circle 近日出现了一个具有争议性的治理提案，提案人认为其种子轮投资人 YGG 并没有带给 DAO 足够的价值，因此想取消其投资人资格，并退回当初收到的投资款，以没收其手中的 MC 代币。
Merit Circle 治理提案
游戏公会 Merit Circle 这项被称为「新时代」的治理提案主要是讨论种子投资人的资格问题，在最初挑选种子投资人时，Merit Circle 团队便清楚的告知 DAO 及社群，这些投资人将会为 Merit Circle 带来许多价值。
如今半年过去，大多数投资人像是 DeFiance 资本、Mechanism 资本皆符合社群对他们的期待，唯有游戏公会 YGG 被认为对 Merit Circle 贡献不大，欲取消其身份资格。
YGG 过往贡献
提案人指出 YGG 在两周前才正式创建了治理帐号，过去半年内根本没有于论坛与社群户动。此外，根据 YGG 提供的贡献报告，可以发现其在过去半年为 Merit Circle 的付出可说是微乎其微。
以下为 YGG 对 Merit Circle 的贡献：
- 于 Yahoo Finance 及 Coindesk 发布两篇文章，价格约落在 500 – 1,000 美元。
- 于 Twitter、Telegram 及 Discord 上分享 Merit Circle 贴文，但次数极少。
- 介绍 Merit Circle 给其他有帮助的早期贡献者。
- 共同投资于 Big Time、Cyball 及 Fancy Bird 等专案。
总体来看，能量化的部分贡献太少，不能量化的部分又讲得过于模糊，因此提案人认为 YGG 根本不是位称职的种子轮投资人。
此外，提案人也认为 YGG 不断透过为旗下的 DAO 发行代币来募集大量资金，却无法将其国库资产透明化，与 Merit Circle 的理念及做法背道而驰。
透过上述种种原因，提案建议收回其正在锁仓的 MC 代币 (当初以 0.032 美元的价格投资了 17.5 万美元，当前价格为 1.12，上涨约 35 倍)，并返还给 DAO。当初收取的投资款项也直接退回给 YGG，且取消其种子轮投资人资格。
此提案尚未正式进行投票，不过当前社群风向呈现一面倒的赞成。
提案通过可能的负面影响
虽然社群对提案表示同意，但加密基金 The Spartan Group 的合夥人 Jason Choi 表达了一些看法，认为此提案如果通过会对 Merit Circle 带来不好的影响。
Jason Choi 认为如果社群通过此提案，对 YGG 的影响并非如想像中的那么大，反而比较像是在指责 Merit Circle 的领导能力不足。因此，他不认为此提案是由 Merit Circle 内部知识份子提出，反而是哪些被拒绝参与种子轮的投资人。
此外，社群应该着重于提案通过后能达成什么目的，又是否值得切断与业内大户之间的关系。毕竟关于投资贡献相关的问题应该是要在投资前讨论，而非之后。若 Merit Circle 目的是想从 YGG 获得一些可交付的成果，那当初应该是给予让 YGG 成为一个类似顾问的角色，并将赠款及锁仓代币与 KPI 挂钩。
最后，也是最重要的一点，如果一个专案可以任意撤回对其投资，这就开启了基金及专案以「确保长期价值」的名义，发起报复及零和运动的先例。
本文链接地址：https://www.wwsww.cn/GameFi/12126.html
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
