「Play-to-Earn」(P2E，边玩边赚) 区块链游戏在代币经济上如何平衡、永续发展，都还是一道难题; 对战式卡牌游戏Axie Infinity、边走边赚StepN 尽管设计各种内部经济的消耗机制，但随着用户增长趋缓，都对其代币经济带来打击。最为人所知的Axie Infinity，在经历骇客事件后，更为这个P2E 先锋者的未来蒙上一层阴影; 熊市之下，社群对于P2E 「不可持续性」的批判也日益加深。
过去曾在Pokémon GO 的制作公司Niantic 工作的Axie Infinity 产品长Philip La，面对Axie Infinity 的负面消息，撰写了一篇澄清文章。同时，也可以观察他们尝试如何面对P2E 的弱势，找到未来出路。
P2E 不是未来？
链新闻前往美国德州Consensus 大会时发现，虽然游戏是相当热门的话题，但「Play to Earn」(P2E) 并不被认为是一个发展趋势。
一场论坛中Gala Games、Star Atlas 与Polygon 的代表在讨论区块链如何改变游戏产业，他们一致认为「好玩」才是重点，不给你钱之后，你还会想玩的游戏，才叫做「好玩」。而P2E 模式已经在Axie Infinity 身上看到其不可持续性，一但代币价格下跌，就无法维持，现在它甚至变成带有负面意义的词汇了。他们认为，应思考区块链能为游戏带来什么样不同的体验，而非因应区块链制作游戏。
正在Play and Earn 的过渡期
Philip La表示，Axie Infinity 制作公司Sky Mavis 有意识到经济不平衡的问题。新版本Origin正是让Axie Infinity 可以进化至「不依赖玩家增长」的模式。
Philip La 认为，Axie Infinity 有许多优质玩家已经准备好，并且愿意投资在游戏中，以登上游戏排行榜，或者透过游戏内装扮展现自己，只是Axie Infinity 还没有为这些玩家准备好。
Philip La 表示，负面文章中一直强调Axie Infinity 因为代币价格、玩家无法赚钱、活跃玩家减少，注定会失败。但作为老牌游戏的Axie Infinity，在上一轮熊市就已经经历过这样的场景，他们仍然稳健且持续变得更好。他认为，负面文章仅就当前现况就认为玩家会一直减少，但事实上Axie Infinity 对于早期版本的Origin，还没有为增长与宣传投入资源。未来，也会在Origin 全面推出时，以支援手机App 为主要事项。
如何摆脱炒地皮的伤害
负面文章指出，「炒地皮」会让价格过高，经济与玩家增长停滞; 这也是虚拟世界类别的区块链专案，贩卖土地时会遇到的问题。
Philip La 指出，负面文章批评Axie Infinity 推出的土地(land) 计画，只是主张其价值会随着时间提高。Philip La 否定这样的说法，同时表示，土地计画是让玩家透过区块链与加密货币的特性，能有更多元的游戏体验，而用户产出内容(user-generated content) 也会是游戏中的元素。
Philip La 表示，社群中正在讨论一些内容，例如：
- 土地所有者必须玩游戏，才可以让他们的土地产出价值
- 土地持有者如果长时间不玩游戏，其他玩家可能可以使用该土地的资源
- 无持有土地玩家可以有「非对称游戏」的玩法，让他与土地持有者能够进行有意义的合作与互动，他们不需要土地也可以享受完整游戏。系统可以让有越多非持有土地者的土地，其土地持有者得到越多好处
奖励社群建设者、开放IP
Philip La 指出，Axie Infinity 的投资包含专业游戏工作室以加强其游戏体验，也支持社群成员试验与创造不同的游戏。他认为，Axie Infinity 常被忽略的一点是，对于社群成员使用其IP 进行开发与创建是完全开放的。
买完入场NFT 就不会再消费？
负面文章指出，Axie Infinity 玩家只要买入对战宠物NFT 之后，就不会再次消费，让游戏不具有可持续性。但Philip La 对于Origin 的未来有信心，他认为在游戏中制作护身符与符文，升级零件与装饰都是游戏内很好的消费动机。
最后，Philip La 仍相信Web3 游戏是一遍光明的，用可持续性的模型以及更好的游戏，可以打造一个提供拥有权、社群共同创造，给予所有利益相关者的奖励的游戏世界。
本文链接地址：https://www.wwsww.cn/GameFi/12649.html
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
