万事达卡的CEO透露公司抛弃Libra原因

万事达卡公司的首席执行官Ajay Banga在2月3日接受英国《金融时报》采访时解释了他对Libra的担忧。他抨击Libra缺乏透明度，质疑国家支付系统“真的很愚蠢”。

万事达是Libra协会的创始会员之一，另外三家分别是Visa、PayPal和Stripe。这四家企业都是在2019年10月离开的，并且没有给出合理的解释，不过坊间传言是因为他们担心会与监管机构发生冲突。

服从法规似乎是该突发决定的主要原因。据报道，Libra协会的核心成员拒绝承诺“不做任何不完全符合当地法律的事情”。具体来说，Banga指出了反洗钱、KYC和数据管理的规定。

另一个问题是Libra的商业模式。该协会没有明确表示将如何赚钱，而Banga指出，“当你不了解赚钱方式的时候，钱就会以你不喜欢的途径赚到。”

最后，Banga指出Libra的自我介绍存在一些不一致之处。尽管它把自己定位为一种普惠金融工具，但专有钱包Calibra的使用对他来说“听起来不太合适”。他阐述说：

“对于普惠金融，政府必须以这种（货币）付钱给你，你必须把它当作一种你能理解的工具来接受，必须能够用它来购买大米或自行车。如果你的工资是Libra （币）[……]工资还得打到Calibras里，然后才能转换成英镑来买米，我不明白这有什么用。”

不过，Banga确实喜欢全球货币的想法。

不出所料，万事达卡的CEO严厉地批评了任何试图建立全国性支付系统的行为：

“在一个公民能环球旅行的世界里耗费经济成本来建立竖井式（支付）系统真是愚蠢，在一个能进行全球性犯罪活动的世界里这么做更加愚蠢，而在一个技术全球化的世界里这么做简直是超过三倍的愚蠢。”

虽然Banga没有直接提及，但国有化支付网络的概念不仅存在，还在央行数字货币（CBDC）的包装下重新获得支持。Banga接着解释说：

“找一种方式好让国家控制某些类型的支付的想法并不新鲜——这是一种已经存在了很长时间的幻想。”

他以法国、澳大利亚、巴西和墨西哥为例，这些国家的政府曾试图建立此类系统。

根据他的说法，本地网络分割了完成分析工作所需的交易数据。Banga认为，在一个恐怖分子不再为边界所限的时代，这样的操作会使追踪犯罪变得更加困难。

CBDC的提案各不相同，但鉴于超过70%的央行都在评估自己的数字货币构想，由此形成的网络很可能是极其分散的。

本文链接地址：https://www.wwsww.cn/Libra/3300.html
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。