巨头对NFT的动作已经越来越频繁了。
最近有两条大新闻：1）是Facebook周四宣布更名为“META”，股票代码将从12月1日起变更为“MVRS”；2）Twitter新增比特币打赏功能，未来将推NFT头像认证。
很显然，如果未来Twitter能对头像直接进行NFT的认证，那么在Twitter 实现NFT流通、交易也就顺理成章了。相比Twitter NFT布局还在规划中，Facebook表现就要着急得多。Facebook上周二才向媒体透露要将公司更名，周四就正式宣布更名了。其实在更早的时候Facebook就试图切入虚拟现实世界、虚拟资产领域。
2019 年Facebook 正式宣布推出数字货币 Libra，可最终阻碍重重，目前只能将Libra更名为Diem，希望在稳定币上趟出一条监管许可之路，但这条路并不好走。从这之后，Facebook又花大力气转向NFT，今年8月媒体报导Facebook考虑开发NFT产品，同时开发可存储NFT数字钱包；10月项目产品就已经出来，那就是EverLens。它是Facebook以旗下Instagram为内容依托打造的一个跨链NFT社交平台。这个项目规划详细、目标清晰，有了这个平台，任何 Instagram 用户都可以将自己的发帖内容以NFT的形式代币化并在EverLens上进行交易。
不光是Twitter、Facebook，海内外多个巨头都对NFT、元宇宙等虚拟现实世界、虚拟资产有浓厚的兴趣。
今年6月阿里巴巴蚂蚁链与敦煌美术研究所联合发布了两款 NFT（“敦煌飞天”“九色鹿”），从这之后蚂蚁链马不停蹄发售了多期NFT数字藏品，其最新“宝藏计划”已经从10月安排到了12月，NFT藏品主题涉及故宫宫廷文化、航天文创、非遗-苏绣、太空艺术等等；今年8月，腾讯也紧随其后，在自家 NFT 交易平台“幻核App”上推出《十三邀》数字藏品NFT 300枚。同在8月字节跳动TikTok也推出了首个NFT系列——TikTok Top Moments，并在《纽约时报》买下整版广告宣传介绍将引入 NFT 以奖励内容创作。而今年9月，谷歌也联合了Dapper Labs推进NFT公链项目Flow。
至于LV、迪斯尼等以自身品牌，发布NFT系列藏品的公司就更加不胜枚举了。
为何巨头们如此青睐NFT？
1）加密货币监管严苛，NFT宽松。
巨头入局加密货币的想法已经不是一天两天了，只不过碍于监管，这些巨头们苦苦寻求门路而不得，但对NFT，监管却宽松得多。即便是严苛如中国，也允许阿里巴巴、腾讯在自家平台上发布、销售NFT数字藏品，因为NFT的确在“确权”上有用处，因此监管一直对NFT留有发展空隙。
2）NFT是元宇宙、虚拟现实世界的通行证。
任何内容——小到虚拟人物皮肤、大到土地建筑都可以NFT代币化，也就是如果虚拟现实真的到来，任何虚拟消费品、虚拟资产都需要NFT来映射，以此来达到身份确定、权利确定与交易目的，它将作为工具贯穿整个虚拟现实世界的消费、经济、金融生活。换句话说：NFT就是通向在线虚拟社会“元宇宙”的通行证。元宇宙是什么？它被认为是人类走向虚拟世界的终极形态，是巨头（如Facebook）准备All In的全新世界。所以作为“元宇宙”如此重要的元素，NFT怎么能不被重视呢？
3）NFT交易市场庞大，赚钱机会近在眼前。
实际上，并不是任何巨头从NFT入手，都像Facebook一样为着下“元宇宙”那盘大棋，并且作为还虚无缥缈的“元宇宙”，它是否到来、何时到来根本还没法想象，但不管它来与不来、何时来，正在眼前的就有个绝好赚钱机会，那就是做NFT交易平台。再也没有谁比这些互联网巨头更了解“做平台”的巨大好处。
拿阿里巴巴举例：抛开阿里巴巴电商平台向在线店铺收租的盈利不说，光它旗下支付宝赚钱效应都非常惊人。支付宝一年交易额超过100万亿，以极保守的数据估算：假设其中10%的交易（也就是10万亿）转账需要支付手续费，按照0.1%的费率计，一年光支付收费盈利就100亿，况且作为大流量入口的支付宝，业务远不止是支付。
加上NFT交易平台Opensea的崛起，又在他们面前展示了NFT交易的巨大能量，而作为本身自带流量和社交用户的互联网巨头，一旦内容NFT代币化、NFT交易放开，那势必“钱”途不可限量。
所以互联网巨头入局NFT，并不是以自身品牌力量去打造多“贵”、多值得珍藏的NFT，因为“交易”才是更大的市场。
总结
这也就是为什么Facebook、Twitter要在其社交平台试水NFT，阿里巴巴、腾讯在中国监管极其严苛，做出来的NFT也不能进行二次交易的情况下，还坚持做的原因。就是因为这个市场一旦放开，它们就能占得先机。
本文链接地址：https://www.wwsww.cn/NFT/10196.html
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
