风投机构 A16Z 近期整理了 OpenSea 上前 150 名 NFT 系列的铸造数据，从数据上分析铸造价格在什么区间时，上涨的倍数最多。同时也整理了早期 NFT 团队收入与之后市场表现的关系。
报酬率最高的铸造价格
一个 NFT 系列在发行时，铸造价格往往是社群关注的重点。假设有足够的需求，较高的铸造价格将可为团队预先带来更高的收入。然而，较高的价格将不利于二级市场的流动，团队能从版税上赚到的收入会因而减少。
根据数据，铸造价格大于 0.25 ETH 的 NFT 系列很少获得超过 10 倍的报酬率。只有两个系列成功做到这一点：Azuki ，平均铸造价格为 0.94 ETH 及 Invisible Friends，以 0.25 ETH 的固定价格出售。(截稿前 Azuki 地板价为 22 ETH，Invisible Friends 则为 6.7 ETH)
此外，铸造价格在 0.05-0.1 ETH 区间的 NFT 系列表现最好，有 13 个系列成长了 5-10 倍，成长超过 10 倍的则有 24 个。
注：仅选择铸造价格 > 0 且数量 > 3,000 个的系列。
初始销售金额与市场表现成反比
从下表中可以看出，初始销售金额越高的专案，反而在后期的市场表现更不佳，呈现明显的负相关。A16Z 给出了两点可能的原因：
- 当基数较大时翻倍较为困难，也就是说，价格从 0.02 ETH 涨到 0.2 ETH 比从 0.50 ETH 到 5 ETH 要容易得多。
- 获得大量早期收入的团队可能不太愿意致力于专案的长期成功。这类似于新创公司创办人的获得过高的薪酬。如果一个创办人已经获得了丰厚的薪水，为什么还要坚持多年努力解决业务建设的麻烦呢？
另外，A16Z 也分析了初始销售金额与二级市场表现的关系，虽然相关性并没有如上图这么明显，但也可以看出些微的负相关。证明了，许多在铸造阶段筹集较少资金的专案，在二级市场上有着更大的吸引力。
铸造上限对市场表现的影响
在铸造阶段时，团队为了避免单一地址铸造过多的数量，通常有铸造上限的设定。然而，铸造限制真的对市场表现有所帮助吗？
从下图可以看出这问题似乎是否定的，许多表现良好的专案在铸造时单个地址可以铸造许多个，其中包含一些蓝筹专案像是 Meebits、Doodles 及 Cool Cats。
上述数据总结了铸造上的细节对后市的表现，然而每个 NFT 系列皆是不同的艺术品，并非一定要从投资的角度去看待，待在一个喜欢的社群能获得的益处也并非只能用金钱来衡量。仅希望这些数据能够为有抱负及理想的团队，在做关键决策前提供一些建议。
若想要观察更多数据，可以前往由 A16Z 制作的 Dune Analytics 数据面板。于画面最上方填入合约地址后即可看到详细数据。
本文链接地址：https://www.wwsww.cn/NFT/11665.html
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
