无损彩票PoolTogether 遭指控违反纽约的彩票法令，质疑营运合法性；PoolTogether 创办人表示无奈，并推出NFT 以筹募诉讼费用。法律专家认为，此案可能是首见直接对「协议本身」咎责的诉讼。

快速了解无损彩票PoolTogether

无损彩票PoolTogether可说是最早期的DeFi 应用之一，在过去一段时间曾为人推崇。它的基本概念就是让玩家投入资金，购买彩票，集资投入具有利息收入的DeFi 产品(如：Compound)，透过抽奖将一段时间内的利息收入全部给予中奖者; 由于可以随时赎回彩票，彩票也可以持续参加抽奖，因此有「无损彩票」之称。

这样的产品在DeFi 开始有「收益农场」(yield farming) 等高收益产品后，就比较少受到关注。目前已推出至第四版，跨越以太坊、Polygon 与Avalanche 三个区块链。

PoolTogether 遭控违反纽约法令

提起诉讼的软体工程师Joseph Kent 表示，PoolTogether 本质上是一种彩票，是受到纽约法令禁止的，因此质疑其营运合法性。

Joseph Kent 在去年十月投入10 美元价值的加密货币在PoolTogether，他表示该协议并不符合任何美国法令下的彩票相关储蓄帐户规范; 他基于纽约州法令指控PoolTogether 为「非法彩票」，代表自己与其他彩票持有者提起诉讼。

Joseph Kent 的律师甚至表示：「当人们利用区块链来违法，那它就不叫做科技创新，而是阴谋。」

PoolTogether 反驳：不拥有协议，诉讼是政治意图

PoolTogether 的律师Kevin Broughel 则表示，PoolTogether 只是一间营运网站的公司，这个网站是为想造访「PoolTogether 协议」的用户使用资讯。PoolTogether 并没有拥有或控制该协议，该协议的营运是由代码执行，营运也仅能透过POOL 代币的多数决治理来改变政策。

PoolTogether 共同创办人Leighton Cusack 形容这起诉讼，仅是因为政治意图。因为提告人Joseph Kent是大力反对加密货币的议员Elizabeth Warren 的前任员工。

华尔街日报：美国监管如何适应「协议」

华尔街日报评论，PoolTogether 的诉讼已引起美国监管如何应对「协议」的讨论。PoolTogether 的概念源于英国一种名为「溢价债券」( Premium Bonds ) 的金融产品，这种债券没有配息，而是由每个月抽奖一次的方式去配给投资者，包含了「金融商品」与「赌博」的概念。2014 年，美国也通过法律，允许各州可以授权给银行采用这类与奖金有关的商品。

正因为PoolTogether 协议提供了相似的功能，也因此引发违法的争议。然而，美国律师Carlton Greene 表示：「法院与监管机构如何应对DeFi 这些独特功能，是一个悬而未决的问题。」

PoolTogether 创办人NFT 募资支持诉讼

这起诉讼仍于早期阶段，PoolTogether 共同创办人Leighton Cusack 已发起「Pooly」NFT 募资，旨在支持PoolTogether 的诉讼。目前已经有许多币圈名人支持买入，截稿前已筹集171 ETH (约297,888 美元)，但距离目标769 ETH 仍有差距(约134 万美元)。

不过，PoolTogether 既在2021 年二月发行治理代币POOL，但代币价格相当惨澹。2020 年有共两百万美元的融资、2021 年五月还有六百万美元的融资。诉讼是否还有需要进行募资，请求社群声援，也引起人们的讨论。

本文链接地址：https://www.wwsww.cn/NFT/12167.html
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。