根据数据网站NFT GO 的数据，在当前的NFT 寒冬，指标性的BAYC 项目地板价在一周内已下跌了约10%。除了使得先前提及的NFT 借贷市场BendDAO 清算危机如实发生，还出现了ETH 存款人可能无法提领存款的窘境。
BendDAO ETH 大量流出
根据先前报导，由于BendDAO 的清算机制限制，将使得NFT 市场在持续下跌时导致借款人的连环清算。
不过，BendDAO 的拍卖市场上虽已出现了许多待清算的NFT，却出现了没人愿意当清算人的困境，协议中存入的ETH 也在短时间内大量流出。
根据BendDAO数据显示，目前协议中的ETH 储备量仅有约12,800 颗，然而借出量却约13,700 颗，意味着透过BendDAO 提供ETH 的贷款人可能无法顺利地将存入的ETH 取回，ETH 的借款利率也因此现象迅速飙高，借款人需负担约100% 的借款利率。
然而，为何会发生此现象？
Proof 的研究总监NFTStatistics.eth 于Twitter 推文中表示这是因为当前市场有许多待清算的NFT 尚未收到出价，截稿前数量分别为以下：
- BAYC：3 个遭清算，仅有1 个被出价。
- MAYC：16 个遭清算，仅有4 个被出价。
- CloneX：7 个遭清算，仅有1 个被出价。
- Doodles：6 个遭清算，仅有2 个被出价。
之所以这些蓝筹项目会无人愿意出价清算，NFTStatistics 归结为两点原因：
- 出价需要高于地板价的95% 并高于借款人的债务。
- 出价后，需将ETH 锁仓48 小时。
由于出价有一定的金额限制，再加上要承受48 小时价格波动的风险，要是在时间内NFT 价格持续下跌，这些出价的人便有可能在尚未入手前便开始亏损，因而导致这些NFT 乏人问津。
另外，根据BendDAO 的清算规则，在无人清算的清况下，平台除了等待借款人还款、或是NFT 地板价格上升清算人愿意出价，否则无法处理欠款坏帐。这些NFT 最终要是仍然无法收到还款或遭到清算，那么存入ETH 的借款人便有可能无法取回资金。
NFT 周转率极低
对于此现象，dForce 创办人杨民道表示：「基于流动性池的NFT 借贷的根本问题是资产(非流动性NFT) 和负债(ETH 存款) 之间的不匹配性。」
他将BendDAO 比喻为一间只仰赖活期存款作为唯一资金来源的银行，而资产皆为房地产贷款。在传统金融的世界里，这种运作模式是行不通的。
另外，以BAYC 为例，其市值约为10 亿美元，但日交易量仅有140 万美元，周转率为0.14%。以相同市值的DeFi 抵押借贷平台作为比较对象的话，周转率大约是在5-10%，整体的流动性高上许多。
「以DeFi 作为标准，蓝筹BYAC 是不可替代的超长尾资产。如果你利用依需求的负债来替这些资产提供资金，那么肯定会以某种形式出现问题。」杨民道说道。
BendDAO 官方提出治理提案
BendDAO 共同创办人CodelnCoffee 于Twitter 上表示协议当前有278 ETH 的坏帐，但却造成了15,000 ETH 的提取及挤兑。
为了解决当前的困境，CodelnCoffee 提出了一个治理提案，主要改动有以下：
- 将清算门槛从原先的90% 逐步调整至70%，自8/30 起每周降低5%。
- 将清算拍卖期间从48 小时调降至4 小时，以增加拍卖市场流动性。
- 将基础利息调整至20%，使存款人获得更多利息，并督促借款人还款(不过截稿前两项利息皆超过20%)。
- 透过治理提案及投票，决定坏帐的处理方式。
- 于BendDAO 拍卖页面显示坏帐总额，避免恐慌。
- 在首页上显示利息总额，避免用户因协议借出金额> 存入金额感到困惑。
若提案顺利通过，预计会使协议因提高清算门槛面临一段时间的阵痛期，然而流动性的提高将有助于减少协议坏帐的冲销。
本文链接地址：https://www.wwsww.cn/NFT/13201.html
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
