ERC-4907：下一个 NFT 标准

如果您曾经研究过 NFT 领域，就会知道它的价格可能相当昂贵。对于像 Bored Ape Yatch Club (BAYC) 这样的蓝筹 NFT 来说尤其如此。例如，今天最便宜的 BAYC 售价 68 美元 ETH，远远超过 100,000 美元。

确实，对于许多消费者而言，NFT 空间可能过于昂贵因此，NFT 租赁为这个问题提供了一个创新的解决方案。但是，现有的 NFT 代币标准 (ERC-721) 不足以用于此用途。今天，我们将看看这个问题的一个有希望的答案：ERC-4907 代币标准。

究竟什么是 NFT 租赁？

尽管 NFT 仅在 2021 年初才出现第一次繁荣，但 NFT 租赁的需求已经很高。这是由于三个主要因素：

由于 NFT 非常昂贵，许多用户买不起。以太坊的高 gas 价格也提高了成本。

用户无法决定是否需要 NFT：通常，用户更愿意查看产品首先在购买 NFT 之前。例如，Axie Infinity 的奖学金计划允许用户从贷方借 Axies 来玩游戏。这扩大了 Axie 玩家的数量，因为人们无需购买 Axie 即可开始玩游戏。

用户只需要短期 NFT：让我们假设你是科切拉的忠实粉丝。你想参加他们的舞台活动，但你需要一个 NFT，例如下面推文中显示的那些。您可以选择在活动期间专门从贷方租用 NFT。

此外，NFT 租用超出了 Axies 和音乐会门票的范围。它对众多链上游戏、虚拟世界、数字艺术和现实世界的企业产生了重大影响。简单地说，NFT 租赁降低了所有使用它的项目的进入门槛。这反过来又会导致采用率增加。

尽管 NFT 租赁具有引人注目的用例，但尚未准备好进行广泛部署。这就是为什么：

链上租赁体验很差：许多出租 NFT 的贷方必须在租约到期后从租户那里收回它们。这导致更高的天然气价格和努力。贷方也可能无法收回他们的 NFT。

NFT 出租需要抵押：为了保护 NFT 贷方，用户必须提供抵押才能出租。这个总和通常大于 NFT 本身的价值。许多潜在的 NFT 客户因此而望而却步。考虑租用 BAYC，这需要超过 100,000 美元的抵押品。没有意义吧？

NFT租赁市场缺乏流动性：由于上述原因，很多NFT用户不鼓励借贷或出租。也没有专门为 NFT 租赁生态系统设计的协议。

ERC-4907 代币标准是 NFT 租赁部门的解决方案。
新的 NFT 租赁标准是 ERC-4907。由Double Protocol提出并得到以太坊开发团队的认可。在应用层，ERC-4907 为“所有者”和“用户”分配了双重角色。

那么，这个增强对 NFT 有什么影响像你我这样的用户？让我们来剖析一下。

ERC-4907 规定了 NFT 出借人和 NFT 承租人之间的明确权利分配。 “所有者”和“用户”的权利和租赁期限在 ERC-4907 中有明确规定。这增加了 NFT 贷方的安全性。这也适用于促进 NFT 租赁的计划，因为它们有一套明确的规则可供使用。

ERC-4907 协议实现链上时间管理：NFT 贷方不再需要完成第二次链上交易来认领他们的 NFT。如果使用“过期”功能，NFT 租用者的权利会在租用时间过后自动过期。这节省了 NFT 贷方的时间和金钱。这反过来又鼓励融资并促进 NFT 租赁市场的流动性。

ERC-4907 增加了以太坊上的 NFT 集成：ERC-4907 都是 NFT向后兼容当前的 ERC-721 NFT 标准。此外，ERC-4907 为所有项目建立了一套规则。由于 ERC-4907 代币创建者拥有更强大的基础，项目产生的支出较低。

ERC-4907 在租用 NFT 时消除了抵押的必要性：NFT 租用者不得转让 NFT 或更改租用期限。这样一来，NFT 出租的费用就减少了。

凭借上述四个优势，ERC-4907 改变了游戏规则。此外，改善 NFT 租赁体验可提升 NFT 流动性。因此，将鼓励更多的协议在 NFT 领域发展。这会形成一个积极的反馈循环，从而扩展 NFT 生态系统。

最后，像你我这样的用户现在可以使用更多的 NFT。作为 NFT 贷方，我们通过将资产出租来获利，从而从资产中获得更多用处。我们可以以 NFT 租用者的身份租用 NFT，以享受以前过于昂贵的链上体验。

不幸的是，ERC-4907 尚未在以太坊上实施.然而，它的推出无疑将推动 NFT 领域的发展。

本文链接地址：https://www.wwsww.cn/NFT/13216.html
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。