在两大NFT 市场OpenSea 与Blur 力争领先地位之际，NFT 销售额在过去7 天出现超过100% 的增长，达到约5.39 亿美元。Delphi Digital 研究员yh.eth 推文分享为何他认为现在出售自己的BLUR 代币是个错误，并解释Blur Bidding 机制颠覆NFT 领域游戏规则的原因。
NFT 市场一周内增长105%
根据CryptoSlam 的数据，截稿前NFT 销售额近一周达到5.39 亿美元，成长幅度约106%。不过买家与卖家数量没有明显增长，NFT 交易笔数略为下降2.12%。
根据分析平台DappRadar 的数据，在NFT 市场交易量方面，NFT 聚合交易市场Blur 在近一周以超过4 亿美元的交易量排行第一，而原本的NFT 市场龙头OpenSea 则以约1 亿美元交易量排行第二。Blur 在上周进行的BLUR 代币空投成为市场瞩目的焦点，是否能维持近期的大幅增长势头还有待观察。
根据Ultra sound money 的数据， 截稿前Blur 的Blur Marketplace 2（BlurExchange 合约）和Blur Marketplace（BlurSwap 合约）智能合约在过去24 小时内总计燃烧331.68 颗ETH，成为以太坊燃烧最多ETH 的协议。而OpenSea 的燃烧总量为187.36 ETH，Uniswap 所有合约（包含Uniswap V3）的ETH 燃烧总量约304.28 ETH。
Delphi Digital：Blur Bidding 机制改变了游戏规则
Delphi Digital 研究人员yh.eth 推文分享为何他认为现在出售BLUR 代币是个错误，以及Blur Bidding 机制改变NFT 领域游戏规则的原因。
yh.eth 首先谈到当今NFT 市场的几个痛点：
产品体验糟糕
由于目前NFT 市场大部分交易量来自巨鲸，他们希望在进行大额NFT 买卖时「买得更便宜，销售得更快」。与DeFi 领域相比，NFT 交易用户体验在Blur 出现之前非常糟糕，且没有针对市场上专业大额交易市场进行优化。他认为NFT 交易需要（至少）达到DeFi 中可替换代币的可用性。
流动性差
用户想要在短时间内大量卖出NFT 并不容易，可能需要几天、甚至几周的时间才能卖完。销售过程中还可能面临NFT 地板价螺旋式下跌的状况，使得交易员需要主动重新调整价格。
yh.eth 指出，Blur 所引入的「投标积分系统」（Bid Points system）解决了流动性问题，Blur 的出价挖矿模型（Bid mining）本质上是一种流动性池交易，用户向流动性池提供ETH 流动性（不是WETH），类似于Uniswap 在DeFi 领域中的自动做市商（AMM）创新机制。
Blur 的竞价系统透过BLUR 代币空投，鼓励用户提供流动性并在竞价被接受后承担NFT 价格风险。yh.eth 认为，与OpenSea 相比，Blur 流动性更高，巨鲸可以无摩擦地购买或出售大量的NFT。而OpenSea、LooksRare 和X2Y2 等NFT 市场是采用挂单交易模式，这使得这些市场缺乏流动性或不准确。
继续持有BLUR 的理由
yh.eth 表示，首轮空投给社群的3.6 亿颗BLUR 代币（占总量的12%）大部分已经被领取（截稿前约93%），BLUR 交易量超过十亿，想出售BLUR 代币的人现在应该都已经抛售了，代币正在重新分配到巨鲸和长期持有者手中。
yh.eth 认为BLUR 第一年的卖压可能很会高，因为BLUR 流通量到年底将增加到10 亿，即便如此，大部分的代币还是由社群拥有，Blur 投资人和团队的代币分配也要经过四年以上的归属期。
yh.eth 推文写道：在我看来，Blur 是NFT 市场的代表，也是对这一领域的纯粹押注，因为当NFT 收藏品整体上升时，Blur 会受益。假设Blur 在未来成为市场领导者，鉴于OpenSea 估值为130 亿美元，Blur 目前20 至30 亿美元的隐含FDV（完全稀释估值）可能是合理的。
此外，币安（Binance）还没有上市BLUR 代币，yh.eth 认为一旦BLUR 明显的销售优势得以维持并进一步获得市场牵引力，上市币安将是不可避免的。
本文链接地址：https://www.wwsww.cn/NFT/16344.html
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
