经历过LUNA/UST崩盘事件的惨况后，币圈一度传出其他稳定币将会受到牵连的消息，特别是目前币圈较为常用的USDT，更可谓是惊弓之鸟，兑美元汇曾一度急跌至0.97。
USDT是否真的有崩盘危机？与UST的机制又有何差别？币圈人士真的可以放心以USDT作为存款吗？
USDT并非算法稳定币并不同于UST
市场不时将USDT与UST相提并论，其实两者之间并不相同，甚至可说是完全两码子的事。两者的差异则在于背后支撑币价的资产完全不同。
USDT 资产类型：商业票据、美元现金、市场基金、国库券
UST：LUNA币烧毁机制、一系列加密货币如BTC
由此可见，虽然USDT背后的资产不完全是美元，但均是可以具有较稳定实体经济价值的资产。相反，UST所挂钩的完全是虚拟货币，而大多数时候都是依靠与LUNA之间的烧毁机制以稳定汇价，并没有实际价值支撑。
因此，很多人甚至不会将UST同类稳定币列为单纯的「Stablecoin」，而是「算法稳定币」（Algo stablecoin），因为两者稳定汇价的方式有差别，不应该混为一谈。
USDT 的风险：是否与UST同样有崩盘危机
UST于2022年5月的死亡螺旋事件中戏剧性地完全崩盘，很多人投资者即使一早已理解背后的原理，也没想像到真正发生之际会如此急转直下，而且LUNA负责宣称拥有的储备货币，完全没有任何稳定作用。USDT是否会有日落入同样命运？
正如上文所述USDT背后的机制并不如UST/LUNA，USDT的发行商Tether一直公布及更新储备资产分布报告，尽管一直有人质疑其报告真实性，但至少就透明度而言，USDT会较UST来得高。不过USDT是否完全没有风险，就技术上而言并不见得，至少有两点值我们留意
USDT风险一：商务票据所属公司不透明
USDT的储备资产当中有一部份是商业票据（Commercial Paper），的确可以视为美元资产，但Tether至今没有交代其商业票据的相关商业机构，亦没有解释这些商业票据是否有任何年期及条款等等，导致其资产仍有一定程度不透明。
USDT风险二：美元流动性问题
USDT的实质美元现金资产只占其中的约5％左右，其他商业票据、美国国债债券等的确可以转换为美元，但如果遇上大规模做空，Tether未必有时间套现以支撑汇价。从技术上而言，市场狙击确实是有机会令USDT脱钩，尽管机率比UST低得多，但并非完全没有。
仍然值得买USDT持有吗？
USDT目前仍然作为稳定币的主流，市场上绝大部份的加密货币交易都是透过USDT进行，包括各大网上交易所的P2P/C2C也主要以USDT为交易货币，因此市场需求绝对比UST来得高。
虽然有USDC作为竞争对手，但即使经历过至今UST的崩盘事件，USDT仍然尚算稳健，加上整体资产规模，单就风险而言，USDT并不能与UST相提并论。
本文链接地址：https://www.wwsww.cn/Stablecoin/12216.html
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
