近期最众所瞩目的事件，莫过于Aptos 区块链上线。喔不对，是Aptos 区块链的APT 代币空投。

币圈老屁股都知道每逢新的区块链上线，普遍会伴随新一波的代币空投。这不是偶然。一方面Aptos 区块链可以借此获得媒体曝光，而当开发团队将APT 代币送到潜在使用者手上，还能鼓励人们参与全新的Aptos 生态系。

Aptos 区块链之所以受到社群高度瞩目，得归功于它特殊的「家世背景」与豪华的投资阵容。可惜媒体报导普遍停留在Aptos Labs 不缺钱，却没能深入讨论Aptos 区块链的最大亮点— Move 程序语言。这篇文章从Aptos 区块链的起源开始，讨论Move 程序语言的创新，以及目前生态系发展到哪里？

脸书系公链

2019 年6 月，脸书执行长祖克柏宣布将推出区块链计划Libra。轰动一时。

当时野心勃勃的脸书不仅承诺将发行Libra 稳定币，就连底层的区块链都要自己从头打造。对技术熟悉的人肯定还知道，脸书甚至为此重新发明一套名为Move的程序语言，为的就是改善开发者在撰写智能合约时常会碰到的效率、安全问题。工程浩大。

只是后来Libra 跌跌撞撞。不仅受到美国政府极力阻止，最初的合作伙伴也纷纷跳出来划清界线。即便Libra 改名为Diem 并撤换执行长，仍然无法缓解各界的担忧。最终，脸书这项Web3 计划在2022 年1 月底画下句点，宣布解散团队、变卖资产。

美国政府反对的是脸书的Web3 计划，而不是Web3 技术本身。那些被解散的团队成员们也不甘心自己过去3 年的努力成果就这样付诸东流，纷纷出来成立自己的公司，基于原本的技术打造全新区块链。

Aptos 就是目前第一个正式上线的「脸书系」区块链，目标是打造最安全、最有效率的第一层区块链。根据Aptos 在今年2 月的论坛贴文：

今天是Aptos 的起源，但我们不是从零开始。我们是由Diem 的初始开发者、研究人员和设计师共同组成，而Diem 当初就是为了达成这个目的而打造的区块链。

离开Meta 之后，我们总算能够将想法付诸实践，摒弃官僚主义的繁文缛节从头建立一个全新的网络。Aptos 将建立在我们在过去3 年中公开开发的技术之上，并使用当初为Diem 开发的程序语言Move。

自从Vitalik Buterin 提出「区块链的不可能三角」理论之后，几乎每个新问世的区块链都会宣称自己有办法打破。Aptos 的目标听在大家耳里可说是了无新意，但投资者倒是相当愿意以真金白银支持。

主导Aptos 区块链开发的公司Aptos Labs 成立至今还不满一年，就已经获得许多知名创投（包括a16z、Jump Crypto、FTX Venture 及币安实验室）的数亿美元投资。在第一款产品都还没问世的情况下，公司估值就已经高达40 亿美元。相当夸张。

但钱是聪明的。对技术不熟悉的人，常会将这夸张的估值归咎于脸书的光环或是创投的不理性。但实际上创投们押注的重点不全然是Aptos Labs 这家公司，Move 程序语言的创新可能才是最大关键。

Move 的创新

若要理解Move 程序语言有什么创新、为什么值得这么高的估值，就得从以太坊开始说起。

在以太坊问世之前，人们若想打造一款区块链应用，还得先创造自己的独立区块链。举例来说，2017 年有一款号称可以颠覆整个音乐产业的区块链应用「音乐币」（Musicoin ）。但音乐币并不是建立在以太坊上的应用，而是一条独立的区块链。

用手机来比喻，这相当于Spotify 要开发手机app 之前，还得先创造专属的Spotify 手机作业系统。但现在大家都知道，更好的做法是Spotify 只要在iOS 和Android 作业系统开发app 就好，不用自己「重新造轮胎」。

以太坊就希望能成为区块链上的iOS、Android 作业系统。因此，以太坊率先提出开发者们只要用Solidity 这套程序语言，就能将应用建立在以太坊上，而不必独立维护一条区块链。这个想法在当时相当前卫，但如果从2022 年回头看，就会发现以太坊还有很多改进空间。

如果说打造一款app 像是在盖房子，那么程序语言相当于工程师手上的工具箱。如果工具本身设计得不够直觉，即便是资深的工程师也可能会没把螺丝锁紧，或是被榔头敲到手指。套用在实际软体开发场景，就是工程师在编写智能合约的时候容易漏了一行逻辑，让骇客趁虚而入。

在以太坊问世之前，全球的开发者都没有以智能合约处理加密货币的相关经验，也就不知道实际会遇到哪些问题。以太坊的Solidity程序语言虽然让熟悉JavaScript 的开发者好上手，但经过这几年的骇客洗礼，有越来越多软体工程师发现，使用Solidity 程序语言比较容易写出有漏洞的智能合约，因为它是用处理资讯（info）的逻辑来处理资产（asset）。

两者的最大差异在于，资讯可以无限复制，但资产不能无中生有。举最单纯的资产转移为例，如果以处理资讯的方式来描述小明转帐100 元给小华，记录的方法就会是「从小明的帐户扣掉100 元，而小华的帐户增加100 元」。但如果是以处理资产的方式来描述同一件事，那么记录的方法应该是「这100 元的拥有者从小明变成了小华」。

你看得出差异吗？前者比较像是银行在更新帐户讯息，而后者比较像是实际的资产易手。万一工程师忘了先将小明的帐户扣掉100 元，就直接替小华帐户增加100 元，就有资产无中生有的风险。当然这只是最简单的比喻，实际情况会复杂得多。

而Move 就是专为「资产」而设计的程序语言，也会更贴近人们的真实生活经验。虽然一般使用者完全不会感受到程序语言的差异，但只要开发者不容易出错，就能减少智能合约的漏洞，降低遭到骇客攻击的频率。最终大家可能会发现使用Move 程序语言的区块链好像比较不容易被骇。

说白了就是Move 程序语言有防呆机制，可以降低工程师的犯错率。这还只是Move程序语言的其中一项特色。随着人们逐渐认识以程序代码处理资讯、资产的差异，未来也会越来越少开发者以处理资讯的程序语言来处理资产。

这就不难理解为什么创投对Aptos Labs 估值高达40 亿美元。只不过，再好的区块链技术如果没有搭配吸引人的应用，恐怕也只是曲高和寡。Aptos 区块链上线不到一周，网络上已经有许多媒体整理出丰富的Aptos 生态系图表。

缺乏明星应用

下图是由Aptos Station整理的内容。光是看到上面密密麻麻的项目名称，而且每个名字都不太认识，难免让人怀疑自己是不是错过了什么大趋势。这是制图者想要刻意营造的情绪，版面当然是塞得越满越好。

我通常只会先看类别。毕竟绝大多数项目才刚问世，真正的使用者恐怕不多，没有经过时间考验的应用风险也非常高，不会真的马上把钱放进去。就图中的分类来看，目前Aptos 区块链上的生态系和大家熟悉的以太坊、Solana 差不多，大致分为钱包、DeFi、NFT、游戏与元宇宙应用。

如果将Aptos 区块链比喻成一座城市，图中的这些应用就像是学校、银行或医院这些基础设施。虽然它们都是维持城市正常运作的必要存在，但相对于比较成熟的城市例如以太坊、BSC 或Polygon 来说就看不出Aptos 区块链的特色在哪。

以太坊是DeFi、NFT 的发源地，BSC、Polygon 提供的是类似功能但手续费更低的选择，Solana 则是靠着STEPN 一炮而红。而Cosmos 是应用链（application-specific blockchain）的鼻祖，那Aptos 是什么？

就像苹果的iPhone 发表会，宣布完A16 晶片是有史以来最快的处理器，还得要搭配游戏、应用才能凸显出处理器的厉害。现在Aptos 虽然宣称区块链的处理速度可以高达每秒13 万笔交易，但还缺乏一款明星应用让人们切身体会科技进步的美好。

本文链接地址：https://www.wwsww.cn/apt/14970.html
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。