CryptoCompare的Exchange Benchmark报告显示，三分之一的加密货币交易所现在向其用户提供保证金交易选择，而只有4％的交易所提供某种形式的保险。

在与CryptoGlobe共享的新闻稿中，该公司透露，在其Exchange Benchmark的更新版本中，它发现在160个活跃的现货加密货币交易所中，有33％为其用户提供了保证金交易选择。

正如CryptoGlobe报道的那样，去年有3％的加密货币交易所被黑客入侵，而只有4％的交易所提供某种形式的保险。这些数字令人担忧，因为这意味着某些交易所提供的保证金交易可能没有适当的系统来保护交易者在极端波动的情况下。

由于闪存崩溃而导致加密货币交易所必须弥补损失的情况并不罕见。在2019年7月，Poloniex必须在保证金持有者和放款人之间分配CLAM山寨币的不良保证金交易损失。Poloniex声称只有0.4％的用户受到影响，并开始努力补偿用户。

然而，交易员扬言要起诉加密货币交易所。如果另一家提供保证金贷款的交易所发生同样的情况，该平台最终可能会关闭。用户可能会失去所有资金，而不是像在Poloniex上那样理发16％。

CryptoCompare的报告甚至发现6％的加密货币交易所在其网络安全测试中未获得“ A”级评分。

资料来源：CryptoCompare

在分析的160多个现货交易所中，有16％表示他们将95％以上的加密货币保存在冷钱包中。据报道，有9％的人使用托管提供商的服务来存储加密资产。

CryptoCompare的交易所基准通过给它们指定等级来对风险最低的加密货币交易所进行排名。在其更新版本中，美国和日本的受监管交易所itBit排名第一，其次是Gemini，Coinbase，Kraken和Bitstamp。

本文链接地址：https://www.wwsww.cn/btbjiaoyi/3666.html
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。