去中心化交易所 Bithumb DEX (R1)使用心得 

上个月Bithumb也推出了去中心化交易所Bithumb DEX,在他推出之前已经有注意的一个叫R1 Protocol的项目,Bithumb DEX基于R1 Protocol开发出来。

R1 Protocol官网显示了有两个交易所实作,但是Rootrex一直处于关闭状态无法使用,所以只有试用bithumb。

看过他的智能合约和实际使用后,感觉上是IDEX混合0x,但智能合约像IDEX多一些。他和IDEX一样需要出入金以及采用管理员交易上链来达到保证成交,和IDEX比较的话,在智能合约部分主要有三点差异:

  • 支持一次签名批次撮合
  • 可以使用不同的地址收取手续费
  • 可以使用不同的代币支付手续费

真正对使用者体验有影响的只有第一点,这一点解决了之前提到的IDEX撮合相关的问题,使用者只需进行一次签名就可以完成多笔交易。另一点差异是IDEX矿工费全由Taker支付,Bithumb DEX则是Taker和Maker都要支付。

虽然增加了批次撮合的功能,但是一次吃多笔单还是要支付多次的矿工费。如下图,一个订单产生两笔交易,支付了两次矿工费。

Maker也需要依次支付矿工费,挂单时将无法预期成交次数和会被收取多少矿工费,例如有可能在5 Gwei时下单在20 Gwei时成交。

还有另一点差异,虽然Bithumb DEX和IDEX一样采用管理员代送的机制,但是却像0x一样交易需要区块确认。

其他一些特性和IDEX差不多,这边直接列出项目和数据:

矿工费

  • 下单:Maker 6万,Taker 14万
  • 提币:15万

下单与提币最小限制

依据当前的网路环境变动,以20 GWei为例:

  • 下单:0.14 ETH
  • 提币:0.0375 ETH

手续费不进行签名

和IDEX一样,收取收续费的部分是由平台自行决定要收取多少,一样上限10%。

最后做个总结:

其实在有收手续费的0x交易所都会有类似的缺点,虽然智能合约比较像IDEX,但体验更像是需要出入金的0x交易所

缺点

  • 交易需要等待区块确认
  • Taker吃多单需要收取多次矿工费,Maker无法预期矿工费
  • 没办法跳过金额小的订单
  • 订单和提币都有金额限制
  • 平台有权利收取任意手续费(最高10%),不能保障使用者权利

优点

  • 保证成交
  • 支持一对多撮合

本文链接地址:https://www.wwsww.cn/btbjiaoyi/5425.html
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。