工作量证明（PoW）的电力消耗与对全球环境带来的负面影响一直是比特币反对者反覆提起的问题，但比特币最大主义者则始终坚称大部分用于挖矿的电力来自于可再生能源，且比特币的成功将对绿能产业起到加速的效果。为了深入研究此议题，剑桥大学另类金融中心(CCAF) 对比特币挖矿进行研究。

温室气体排放量降低

CCFA 使用公开数据与一套理论模型制作了一个可用于估算比特币挖矿之环境足迹的新工具，该工具提供了与比特币相关的温室气体排放量、排碳系数、比特币电力结构的参考数值。

根据CCFA 的推算，比特币挖矿活动每年的温室气体排放量大约落在48 MtCO 2 e，与尼泊尔（48.37 MtCO 2 e）和中非共和国（46.58 MtCO 2 e）等国家的排放量相似，或大约是黄金开采活动的一半（100.4 MtCO 2 e）。

这个估算结果（48 MtCO 2 e）低于2021 年时的估计值（56.29 MtCO 2 e），CCFA 指出，原因可能与高效能矿机的采用有关。

比特币电力结构

而在电力结构方面，2020 年时中国占全球总算力的65%，当时大部分挖矿活动由水力发电（33.7%）或煤炭（40.4%）驱动。然而，水力发电在2021 年的份额下降至18.5%，而煤炭则小幅下降至38.2%。CCAF 认为，石化能源的占比上升可能归因于中国挖矿产业的强力打击，导致水力发电的份额大幅下降。

总体而言，CCAF 的最新研究结果显示石化燃料占总电力组合的近三分之二（62.4%），可持续能源占37.6%（其中26.3% 是可再生能源，11.3% 是核能）。

研究结果明显偏离了比特币矿业委员会的调查，后者估计可持续能源在比特币电力组合中的份额为59.5%。

此外，该研究还发现，2021 年比特币挖矿用电来源的总排碳系数为506.71 gCO2e/kWh，而2020 年时为491.24 gCO2e/kWh，表明电力结构的可持续性出现恶化的趋势。（数据源仅提供到2022 年1 月，因此无法估算今年的状况）

CCAF 排碳系数在中间时期的剧烈波动，主要与中国算力的季节性迁移有关，丰水期采用水力发电，缺水期采用火力发电。

本文链接地址：https://www.wwsww.cn/btbkuangye/13795.html
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。