据比特币矿业委员会(BMC) 的报告，全球比特币挖矿在第二季的绿能占比达到56%，但数据上的不透明除引来批评外，更像是为了迎合特斯拉重新采用比特币的标准而促成的行销活动，不难想像打着去中心化为初衷的比特币，背后存在庞大的利益相关者。
比特币矿业委员会
比特币矿业委员会(Bitcoin Mining Council, BMC) 是在马斯克抨击挖矿过于耗能、特斯拉暂停比特币支付的契机下而成立。
包括ArgoBlockchain、Blockcap、Core Scientific、Galaxy Digital、HiveBlockchain、Hut 8 Mining、Marathon Digital Holdings、Riot Blockchain 都参加了此组织，以向全球宣扬挖矿能源的透明性，以及永续性。
可再生能源达56%
BMC在7/1发布第二季简报，指出比特币挖矿的耗能低到几乎能忽略不计，且能源使用率正逐渐转为高效，还比任何国家、产业更能推动可持续能源的采用。
依据国际能源署(IEA)至2050年净零报告中的标准，BMC将可持续电力定义为具有碳信用额的水力、风能、太阳能、核能、地热和碳基能源。
报告称受访矿工的能源组合中，有67% 是来自于可再生能源，全球挖矿的绿能占比则来到56%。
然而，BMC 引用的数据模糊不清，原文(上图底部) 称其估计的全网年化绿能占比，是基于BMC 自己的「分析、假设及推断」。
文末还指出，此数据仅是对全网32% 矿工进行的问卷调查，问题包括(下图红框) :
- 绿能占比为多少？
- 今日总算力是多少？
- 今日矿场整体耗电量？
该报告于今早发布几分钟后，The Block研究总监Larry Cermak随即在微策略执行长Michael Saylor的推文下方表达自己的不看好:
这真的很搞笑，没有公布任何(数据撷取) 方式，只有非常可疑的结果和超小的样本，大约占总算力的5%。在中国算力(矿工) 流出并以其它适当的方式研究前，没有人知道能源组合会是如何，大家为什么会相信这个？
Coin Metrics联合创办人Nic Carter解释，整个会议实际上仍未结束，有需要可以致电BMC取证。而Larry再强调：中国矿工从外流到重建矿场可能需要耗费好几个月，有五成算力停工，那么究竟要如何从中调查以得出结论？
六月中旬时，马斯克驳斥了操纵市场、抛售大量比特币持仓的指控，并释出特斯拉重启比特币支付的条件:「绿能挖矿占比达五成。」
巧合的是BMC 首次发布耗能报告，绿能占比即达五成。加密社群中有人对此乐观看待，有人则抨击BMC 捏造数据，更有人指出，比特币的激励机制自带推动绿能采用的能力，根本无需任何多余的委员会来主导。
本文链接地址：https://www.wwsww.cn/btbkuangye/8970.html
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
