近日伦敦区块链团队的一份研究报告指出，EOS.IO当前的吞吐量仅有34 TPS，远不如链上数据所显示的3996TPS。对此，EOS.IO开发商Block.one的技术长Daniel Larimer特别撰文回应，提出多个论点并质疑作者刻意回避以太坊缺陷的立场。
6月3日，总部位于伦敦的区块链团队发表名为《重新审视高可扩展性区块链事务统计》（Revisiting Transactional Statistics of High-scalability Blockchain）的专题，并声称EOS.IO当前的吞吐量仅为34 TPS、Tezos（XTZ）为0.43TPS、Ripple（XRP）为15 TPS。
注：TPS 全名为Transaction Per Second。指每秒系统能够处理的交易数量（每秒事务处理量），也可称交易吞吐量。加密货币在TPS 表现上远不如传统支付，但这并非衡量一个支付系统好坏的唯一标准，如安全系数以及去中心化程度也须衡量在其中。
Daniel Larimer：作者滥用吞吐量定义
Larimer于11日在Blog中表示，论文搜集了许多数据，但读者必须质疑论文的完整性，论文试图将TPS重新定义为「系统处理有价值的事务量」。Larimer认为TPS有三个潜在定义：
- 系统能容纳多少事务
- 系统实际处理多少事务
- 只统计你认定有价值的事务
Larimer 不满的地方在于，作者明显是以第三点的定义来统计各项目的TPS，认为不应区分「有价值」与「无价值」的事务来评估系统可扩展性。
EOS 链上的无价值交易
去年11 月，基于EOS 的项目EIDOS 发放大量空投，造成EOS 主网上80% 的交易均与此空投有关，也导致链上CPU 资源暴涨，正常交易以及DApp 的用户反而无法正常使用。而EOS 无需交易手续费的模型，链上较容易充斥博弈、空投、垃圾邮件等低价值交易。
Larimer 解释：
从字面意义上来说，可扩展性（scalability）指的是可扩展能力，因此不应该去管「这个能力」实际上做了什么，或是如何被使用。我们从上能得到结论，EOSIO 具备扩展能力，而且这个能力与用户如何使用没有关联。
Larimer 认为此论文充满偏见，并指出作者过去在研究以太坊交易费模型时，曾获得以太坊基金会的捐赠，因此可能在报告中刻意未将以太坊列入评比。Larimer 最后抨击道：
总而言之，就算作者对TPS 定义地不清不楚，就算以太坊百分之百不受垃圾邮件、博弈类游戏和空投的影响，34TPS 也是以太坊的两倍了。
本文链接地址：https://www.wwsww.cn/eos/5279.html
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
