EOS刚刚超过一年，但作为开发分布式应用程序的领先平台之一，它迅速崛起。与Ethereum等工作证明区块链不同，EOS的模型略有不同：系统依靠21个高功率块生产商来驱动其网络，从而提供最高的效率和性能速度。

尽管EOS模型取得了成功，但EOS社区的某些部分对于平台应该如何工作有自己的想法。结果，围绕EOS主网络出现了几个互补项目。这些通常被称为“sidechains”或“sisterchains”*，每个都运行Block.one的EOSIO软件的修改版本。

以下是一些EOS最重要的亲戚。

Telos：面向应用开发者的姐妹链

Telos旨在让应用开发者的生活更轻松。他们的目标之一是稳定费用并消除帐户创建成本。该解决方案是为了响应EOS的RAM市场而引入的，这可能会使网络参与成本过高。尽管Telos的目标很高尚，但主要的EOS网络EOS本身已经通过vRAM和REX等功能缓解了这些问题。

Telos还打算分配投票权。在EOS上，富有的硬币持有者积累了大量的投票权，允许少数钱包为整个网络设定路线。为防止这种情况发生，Telos 将其EOS Genesis Snapshot帐户可容纳的TLOS令牌数量限制为40,000个令牌。这是为了使Telos的区块生产者选举更加公平和分散。

Telos在EOS侧链上非常成功。它于2018年12月投入使用，从那时起，TLOS令牌已成功跻身市值最大的200个加密货币之列。

Telos也实现了适度采用：截至3月，已有40个项目致力于在Telos上开发应用程序。最近，Telos 向分散的电子邮件平台Dmail 授予了一笔赠款。

WAX：游戏资产交易的平台

在全球资产交换，或蜡，是一种基于blockchain游戏资产交易平台。从本质上讲，WAX处理虚拟商品的交换，如游戏内物品和角色皮肤。该项目于6月推出了基于EOSIO的主网，使其成为EOS家族的新成员。但WAX已经相当成功：WAX令牌目前是九十大加密货币之一。

但是，与大多数其他侧链不同，WAX不仅仅是为了应对现有的EOS问题而设计的。它在推出自己的EOS侧链之前是一个独立的项目，它仍然在很大程度上依赖于其他项目的功能，例如以太坊的ERC-20令牌标准。因此，尽管WAX非常成功，但它与其他项目的EOS并不紧密相关。

Worbli：企业和金融的侧链

Worbli是一个EOS侧链，旨在为企业用户和金融机构提供服务。Worbli高度集中，甚至比EOS本身更高。虽然EOS允许用户投票给块生产商，但Worbli手工挑选其块生产商。Worbli还严格遵守法规：所有账户所有者和区块生产商必须进行KYC / AML背景调查。

Worbli在市值方面并不是非常成功：它的代币是2300种最大的加密货币之一。然而，Worbli值得注意的是它是最早的EOS侧链之一。该项目还形成了一些有趣的合作伙伴关系：12月，Worbli与InterBlockchain就互操作性进行了合作，今年7月，它与dCart合作探索基于区块链的数字收藏品。

Boscore：企业的侧链

Boscore是一个EOS侧链，专注于业务应用程序。就像EOS一样，它被设计成一个DApp构建的平台。Boscore也专注于解决“现实世界的问题”，并且非常强调互联网链通信。例如，Boscore可以处理比特币和以太坊令牌，这可以确保其应用程序开发人员可以使用一些最重要的区块链。

Boscore旨在提供一些其他功能。首先，它打算提供比EOS更高的交易速度，并且它还提供比EOS更多的插件。Boscore还废除了EOS备受争议的仲裁机构（ECAF），支持轻微治理。然而，Boscore在市场方面的规模非常小：它仅按市值排名4400个最大代币。

EOSForce：新治理的侧链

EOSForce是一个基于中文的EOS侧链，它主要是对EOS的默认治理模型进行更改。EOS主网允许投票分割，允许持有者用他们持有的每个令牌为多个块生成者投票。但是，EOSForce只允许持有者使用每个令牌为一个块生产者投票。这是阻止块生产者之间投票勾结的一种方法。

EOSForce还向投票给块生产者的用户发放令牌奖励 - 这一功能可以在其他具有投票授权的区块链上找到，例如Tezos和Cosmos，但不是EOS本身。

这些只是EOSForce引入的众多治理变更中的一小部分。EOSForce 最近也在2019年7月1日进行了主网升级，并改进了侧链的性能和互操作性功能。但尽管雄心勃勃，EOSForce还是另一个低市值项目：它的代币大约是市场上第4000大加密货币。

侧链如何影响EOS？

在EOS本身的背景下考虑这些侧链是很重要的。尽管它们不是官方的EOS项目，但大多数侧链与EOS生态系统保持着密切的关系。EOS块生产者经常在侧链上作为块生产者。反过来也是如此：许多侧链组织作为EOS区块生产者 - 或者至少，它们作为候选区块生产者。

但这个联盟可以实现的目标是有限的。很少有EOS侧链取得了接近EOS所见成功量的任何东西。此外，EOS开发人员正在研究侧链试图解决的许多问题，例如资源成本和投票分配。最终结果是许多侧链在将来可能变得多余。

尽管如此，EOS侧链确实为EOS本身提供了直接的好处。正如Aurora EOS 所解释的那样，侧链提供了横向可扩展性，这意味着它们可以卸载EOS本来必须处理的一些事务和活动。当然，这需要开发人员和块生产者的参与 - 但总的来说，侧链是EOS生态系统的有用补充。

本文链接地址：https://www.wwsww.cn/eos/997.html
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。