网上私隐管理

远在欧洲，2016年推出《一般资料保护规范》（General Data Protection Regulation，GDPR），明确个人对资料的获得、修正，更新及删除的权利，尤其被忘记的权利。至于现实世界，明显个人是无法每分每秒确保资料的真实性，以及无法定位资料的采集方是谁。

除了增加不少机构上的管理枷锁外，在技术上其实没有任何突破，法律比科技先行的后果是成本上涨。因为除了增加问责机构对管理资料的成本外，在授权的流程中也增加了说明，但根本上个人仍未能得到任何更方便的服务。

以往资料库成本较高，要有效储存资讯，一定要是具相当规模的机构才可以做得到。不过现在的手机处理能力大大改善，在储存空间上，能够于云端硬盘存放资料或资讯，惟个人是否仍然无法集合属于自己的资料？

区块链细化加密

现时，手机上的软件可附带资料库；加上大资料引擎的流行，资料根本不用单单储存在一部电脑上，而可以分布多于一部云端电脑。此外，区块链也许是答案，简单一点来说是细化加密的方式，资讯分块分布在各资料库。具体例子是个人对投资产品持开放态度。

对于某国资产有兴趣，个人的社交媒体行为；银行的投资经验；以前曾经进行的心理测验；个人的身体健康状况；家人的年龄等资料，可分散在各机构的资料库内。若日后以上资料都储存在区块链加密状态下，当个人授权时，代表个人的财务规划师或私人银行家，可使用资料设定财务风险投资分析。

财务规划师或私人银行家并可考虑投资者的性格、品牌喜好、包括病历纪录的身体状况、家庭结构、日常理财消费及长远目标，个人可以得到更到位且贴身的金融服务。应集中管理自己的数码身分既然资料让人们使用，为什么个人资料供其他机构使用时，无法获得经济收益？

如果个人资讯，是个人于机构之间的交流产生，如资讯的父母一样，为什么现在只有采集的机构，比如Facebook和Google等，可以利用用户的资料行销套利，而用户却无法分享有关成果？金融类资料集中储存的另外一个问题是，资料容易受到骇客袭击，中心一旦受到攻击，所有资料都会失守。
当然，把资料集中是因为能够提供高级别的防护，惟在每个人的资料都有独一的密码后，当成功攻击后只能获得一个人的资料，这样也同时提高骇客攻击的成本及降低利益。其实只有在隐私受到尊重，以及包括加密、个人电脑、手机和云端储存、网络速度等多方面技术成熟的情况下，大资料应能使人们的身分管理更方便。同时，在多元的社会，也应该让人们集中管理自己的数码身分，令个人的资料控制权得以还原。

本文链接地址：https://www.wwsww.cn/hqfx/1490.html
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。