今年新代币普遍低流通量且高估值,可能导致长期价格不易维持?

近期发行的新代币,普遍出现高估值、低初始流通量的现象,Binance Research指出此不健康的结构将对代币价格与协议发展造成的负面影响。未来在选择投资标的时需要更加谨慎。

低初始流通、高估值的新型代币结构

低流通:间接导致高估值

近期新专案的代币包含 STRK、ALT、JUP、W 等重点新币,代币经济学有个共同点:大多都以较低的初始流通量发行,并分配很大一部份锁定额于未来解锁。


2024 发行的代币大多初始流通量都偏低

这个现象变得越来越普遍,尤其是 2024 年推出的代币,其市值 (market capitalization, MC) 与完全稀释市值 (Fully Diluted Valuation, FDV) 的比率平均来说仅有 12.3%,是历年来最低的。


今年来发行的代币,市值 / FDV 占比是近年新低

这个现象逐渐让一些人开始感到担忧。虽然初始流通量低可以更好的炒作市场并提高代币价格,但是长期来说因为解锁份额非常大,不容易有明显价格成长,甚至很大机率价格会长期往下探。

如果想在未来几年内维持其当前价格,则需求方需要提供大约 800 亿美元的流动性消化这些解锁的代币,以目前的状况来说非常不容易。

也难怪近期迷因币更为盛行。许多迷因币主打公平发售、发行,通常都拥有较高甚至 100% 的初始流通量,比较不会有解锁带来的价格抛压问题。

且另一方面,对于同样的需求量,由于流动性稀缺,导致初始代币价格较高,进而推高了 FDV。

高估值:不容易吸引投资人

近期推出的代币不只是低初始流通量,也同样呈现高估值的状态,甚至非常高。

举例来说,Celestia 与 Jupiter 的代币市值分别排名第 62 位与 63 位,都已经赢过许多老牌公链或是拥有一群固定用户的 dapp,例如 Lido 的 LDO 代币仅排名第 65 位、Aave 的 AAVE 代币排名甚至是第 76 位,要知道,这两个协议的 TVL 是所有区块链产业中排名第一跟第三大的产品。

并不是说新的协议不会有竞争力,而是说现存的老牌协议更可以证明其永续经营的能力与价值。因此,很明显这些新代币估值过高了。

代币刚推出就拥有高估值,就像是新创公司在种子轮就把自身的市值拉到 10 亿美元,若没有强劲的成长或是其他优势,将很难吸引投资人进行下一轮的募资。而放在区块链市场,就是指这些代币基本上不太会有人愿意接盘。

人们担心这样的市场结构,在代币生成事件 (token generation event, TGE) 之后几乎没有为交易者留下可持续的上涨空间。因为估值已经很高,且低流通代表未来会解锁更多代币带来更多的卖压。

为什么是今年代币结构不健康?

创投资本大量流入

VC 日益巩固其作为加密领域关键参与者的地位。其流入加密产业的资产规模一直在稳步上升。自 2017 年以来,加密货币专案从创投募资的总额已超过 910 亿美元。


创投投资加密领域的累积金额与不同时间的比较表

随着越来越多的资金流入该领域,加上风险投资的参与热络,本质上会推高大多专案的估值。

大部分上涨空间和轻松赚钱的部分,可能已经被早期私人市场的投资者赚走了。

市场投机情绪强烈

今年加密产业强劲的表现刺激了市场情绪,并推动更多、更积极的交易活动,导致一些投资者越来越愿 意以更高的估值购买代币,再次推高代币的估值。

我是一般用户,该怎么办?

理解会带来什么影响

对于一般用户来说,最重要的就是要有清楚的认知:「未来低流通量高估值的代币长期持有可能会使资产受损」这件事情。

预计未来几年将释放大量代币供应,币安研究员预计 2024 年至 2030 年之间,将解锁价值约 1,550 亿美元的代币,如果没有相应的资本流入,许多代币将面临巨大的抛售压力,应适当调整投资组合。

更聪明地找投资机会

这种市场使得投资者的选择能力和洞察力变得越来越重要,考虑到许多专案一开始就具有很高的估值,透过模仿而没有创新的专案,其代币获得可持续回报的可能性会更低,或许多寻找更具创新模式的新专案可以提高胜率。

近期最明显的例子就是 LRT 专案,因为大多都没有明显的差异与创新,其代币可能就更加不容易长期获得市场青睐。身为投资者,务必勤于寻找更有真正创新的专案。

本文链接地址:https://www.wwsww.cn/hqfx/25690.html
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。