近几年，美国监管机构不断加大对加密行业的监管力度，先后起诉了币安、Coinbase等知名交易平台。而现在，NFT 交易市场OpenSea也被添加到SEC的目标名单中。该平台于8 月28 日透露，SEC 对其发出了威尔斯通知（Wells Notice），认为OpenSea 上交易的NFT是证券的一种，引发市场激烈争论。

那么，OpenSea 是否会面临法律诉讼？ NFT 会是SEC 的下一个监管对象吗？

SEC 视NFT 为证券，对OpenSea 发出威尔斯通知

全球最大的NFT 交易市场OpenSea 于8 月28 日透露，该公司收到了美国证券交易委员会（SEC）的通知，称其打算采取执法行动。

OpenSea 执行长Devin Finzer 在社交媒体平台X 上写道：「OpenSea 收到了来自SEC 的威尔斯通知，他们威胁要起诉我们，因为他们认为我们平台上的NFT 属于证券。」

威尔斯通知通常是SEC 发出正式指控之前的最后步骤之一。它通常列出了监管论点的框架，并为潜在的被告提供了反驳SEC 主张的机会。

Devin Finzer 对此表示，该公司对「SEC 会对创作者和艺术家采取如此全面的行动感到震惊」，但他们已经「准备好站起来战斗」。

Finzer 认为，NFT 本质上是艺术品和收藏品等创意商品，不应被视为金融证券。他的回应强调了美国证券交易委员会行为的更广泛影响，这些行为有可能扼杀数位艺术领域的创新和创造力。

「透过针对NFT，SEC 将在更广泛的范围内扼杀创新。数十万线上艺术家和创意人员面临风险，其中许多人没有资源来保护自己，」他补充道，并指出该公司已承诺支付5 百万美元用于支付收到Wells 通知的NFT 创作者和开发者的法律费用。

NFT 会是SEC 下一个监管对象吗？

OpenSea 并不是第一家收到SEC 通知的加密货币公司。今年到目前为止，收到SEC 通知的公司包括ShapeShift、TradeStation 和Uniswap。类似的Wells 通知也针对加密货币交易所Coinbase 和Kraken，以及受欢迎的交易平台Robinhood (HOOD)。

然而，正如Finzer 指出的那样，OpenSea 收到Wells 通知仍然是进入未知领域，因为这意味着SEC 认为NFT 是证券。

NFT 是一种独特的数位资产，可提供在区块链上验证的基础资产（例如艺术品、交易卡、体育纪念品等）的所有权证明。与加密货币不同的是，尽管它们可以兑换成加密货币或美元，但不可被替代，因为它们是独一无二且不能互相兑换的。

2023 年，SEC 针对NFT 计画（Impact Theory和Stoner Cats）提起了两项执法行动，指控这两个项目都违反了证券法。这两项行动均导致与该机构达成和解。

针对Stoner Cats 和Impact Theory 的执法行动，以及针对Dapper Labs 等其他NFT 公司的一系列集体诉讼，在NFT 领域造成了某种寒蝉效应，因为创作者和公司都在等待知道他们将如何处理。 7 月，线上博彩公司DraftKings 宣布将关闭其NFT 业务，理由是「最近的法律进展」。

Finzer 在他的X 贴文中指出，两名NFT 艺术家最近向路易斯安那州法院提起诉讼，寻求宣告性判决，表明他们的计画不会被视为证券。

Finzer 表示，「如果创作者因为监管方面的武力威胁而停止创作数位艺术，那将是一个可怕的结果。」

SEC 的行动对NFT 意味着什么？

SEC 的执法方式引发了人们对其对整个NFT 生态系统影响的担忧。目前，许多艺术家和创作者已经意识到NFT 在美国陷入监管灰色地带，这对本就处在寒冬的NFT 产业来说是一个重大的打击。

NFT 在2022 年人气飙升，一些特定的NFT 售价高达数百万美元。尽管如此，数据显示，NFT 市场活动已从高峰大幅下降，每周交易量从超过20 亿美元降至5,000 万美元左右。

而如果NFT 真的被视为证券，那么该市场可能会失去动力。

尽管前途未卜，但一些创作者已经采取了积极主动的措施，两名NFT 艺术家上个月向SEC 提起诉讼，寻求明确监管机构对NFT 的处理方式。

总结

美国证券交易委员会SEC 向NFT 市场OpenSea 发出威尔斯通知，认为其交易的NFT 是证券的一种。如果计划真的进行，那么可能会给数位资产市场和参与者带来「灾难性」的影响。

目前，市场正密切关注案件进展，因为这将关系监管机构如何界定NFT 与证券法之间的界限，以及NFT 发行商及相关公司的未来。

本文链接地址：https://www.wwsww.cn/hqfx/27393.html
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。