OpenSea该如何反击SEC?调查不公应同等对待迪士尼等大品牌


全球最大 NFT 市场之一的 OpenSea 目前面临美国证券交易委员会 (SEC) 的证券调查。风投合伙人 Adam Cochran 建议,OpenSea 可以发出联邦催办令 (WOM) 在法庭上挑战 SEC,要求 SEC 发布关于 NFT 的明确指导,或选择将调查扩展到亚马逊、eBay、宝可梦、劳力士和迪士尼等大型品牌公司。

用联邦催办令 (WOM) 反击 SEC

虽然机会有点渺茫,但 Adam Cochran 认为 OpenSea 可能有一个难得的机会可以反击 SEC,这是其他人没有的。

OpenSea 可以发出联邦催办令 (WOM) 在法庭上挑战 SEC,表明如果 SEC 追究 OpenSea,它也应该要追究亚马逊、宝可梦和迪士尼。

注:Writ of Mandamus  (WOM) 是美国司法体系中一个很独特的工具。 目的在于透过行政诉讼程序使法院发出强制命令,敦促被告的政府部门在一定时间内完成其工作的职责,或纠正政府机构的不作为。

虽然他坦言,WOM 是一种罕见而成功率不高的选择,但之前的确有一些成功的案例。他建议 OpenSea 可以用下列几点做为诉求:

  • NFT 是收藏品
  • 其他收藏品发行商未接受调查 (Topps、Hasbro、劳力士)
  • 这些卖家没有被调查 (亚马逊、Walmart 等)
  • 迪士尼发行了 NFT 却没有被调查

因此,这是一种任意且反复无常的执法,违反了《行政程序法》 (Administrative Procedure Act,APA) ,SEC 要么不公平地攻击一家美国新创公司,要么严重地未能履行保护美国投资者的职责。

注:APA 是美国联邦法律,旨在规范行政机构制定和执行规章的程序。该法案确立了行政机构在制定规章、进行听证会和作出决定时必须遵循的程序,以确保这些过程的透明性、公正性和合法性。

为什么我们在砧板上,其他人却没有?

Cochran 认为,这样就有机会让法院要求 SEC 放弃对 OpenSea 的质疑,并发布关于 NFT 的明确指导。或者 SEC 也可选择将调查扩展到亚马逊、eBay、宝可梦、劳力士和迪士尼等公司。

虽然 Cochran 表明这是一种大胆的尝试,但如果能让 SEC 和迪士尼和亚马逊等财力雄厚的品牌打交道,这些品牌就有机会在收藏品方面建立明确的先例。

而 OpenSea 拥有其他加密公司没有的武器,它可以说:看看我们离数位收藏品的 eBay 有多近!为什么我们在砧板上,而其他人却没有?

这对法官来说可能是一个强而有力的论点。

本文链接地址:https://www.wwsww.cn/hqfx/27406.html
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。