特斯拉及执行长马斯克近日在一起重大的法律案件中获胜。这场官司源于投资者指控马斯克涉嫌操纵狗狗币的价格，导致市值暴跌。究竟怎么一回事？
马斯克被控操纵狗狗币遭诉：投资者索赔2580亿美元
特斯拉（Tesla）及其执行长伊隆・马斯克（Elon Musk）近日在一起重大的法律案件中获胜。
这场官司源于投资者指控马斯克涉嫌操纵狗狗币（Dogecoin）的价格，导致市值暴跌并造成2580亿美元的损失。
根据美国联邦法院法官艾文・赫勒斯坦（Alvin Hellerstein）的裁决，该诉讼于8月29日被驳回。赫勒斯坦法官指出，马斯克的言论仅属「理想化的宣示」与「夸大言辞」，无法作为投资决策的依据。
法官认为，这些言论不具备事实性和可验证性，并表示「任何理性的投资者都不应该依赖这些推文来作为投资建议。」
赫勒斯坦还指出，这些所谓的「虚假陈述」并未构成该投诉中所指的价格操纵行为，驳回了投资者指控马斯克操纵市场的论点。
狗狗币诉讼背后的操作指控：拉高出货还是误导投资者？
此次诉讼由一群失望的狗狗币投资者于2022年6月提出，控诉马斯克藉由社交平台X（前Twitter）影响力操纵狗狗币价格，使其在两年内上涨超过36,000%，随后却让价格急速崩跌，导致投资者蒙受重大损失。
投诉中指出，马斯克透过在X上发布简短的推文，如「一个字：Doge」等言论，并宣布特斯拉接受狗狗币作为商品支付方式，快速推高了狗狗币的价格。
诉讼内容指称马斯克和特斯拉这波操作简直就是「拉高出货」，先推高价格再抛售资产，之后就可以顺利割一波韭菜。
马斯克过去确实在多次推文中提及狗狗币，例如宣称自己将成为狗狗币的「官方CEO」，并可能将「真正的狗狗币」置于SpaceX的太空船中送往月球。
然而，赫勒斯坦法官表示，这些指控缺乏具体证据支撑，且难以理解其中的实际操作手法，因此判定该指控无法成立。
这一判决也再次引发外界对于马斯克社群媒体行为的讨论：作为世界首富，马斯克的每次公开言论，都可能对金融市场造成冲击，但其言论真实性和投资者过度解读之间的界线，却模糊不清。
原告律师艾文・斯宾塞（Evan Spencer）对此裁决表示遗憾，并计划提起上诉，称「马斯克的言论远不止是夸大不实，而是导致数百万人蒙受数十亿美元损失的直接原因。」
本文链接地址：https://www.wwsww.cn/hqfx/27434.html
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
