美国商品期货交易委员会（CFTC）与预测市场平台Kalshi 之间的法律纠纷有最新一步的发展。 CFTC 敦促一个法官小组考量CFTC 所提出的紧急动议，也就是要求紧急暂缓先前法官所做出的一项裁定，该裁定内容是认定CFTC无权禁止Kalshi上架与美国大选有关的预测合约。至于Kalshi 则主张，CFTC 的观点太过广泛。

在周四一场听证会上，美国哥伦比亚特区巡回上诉法院的三位法官听取了CFTC 和Kalshi 的双方意见，讨论是否应维持先前地区法院对Kalshi 有利的判决。地方法官早前判决，CFTC 禁止Kalshi 选举合约的举措是「超过职权范围」。

CFTC 的法务长Rob Schwartz 表示：「这些都是重要问题，地区法院发出一项有重大缺陷的决定，如果生效， Kalshi 将立即开放它的期货交易所，可以对11 月的选举进行高额赌注。」

像是Kalshi 这类事件预测市场平台可以让用户押注未来事件的结果，像是美国大选、泰勒丝的专辑何时会发行等。 CFTC 主席Rostin Behnam 警告说，从2021 年以来，在CFTC 注册的交易所，把这些事件合约上架交易的数量明显大增。

CFTC 和Kalshi 从去年底来就陷入诉讼战，原因是CFTC 表示Kalshi 不得提供与国会选举相关的合约。接着在上周，美国哥伦比亚特区地方法院法Jia M. Cobb 判定，CFTC 不准Kalshi 让美国选举相关合约上架交易的举动是「超过职权范围」。 CFTC 随后试图在听证会中让法官的命令暂缓执行，也就是要求行政中止（Administrative Stay，即用来冻结法律程序的一种经过仔细审查的手段），以便维持现状，但遭到拒绝。 CFTC 接着迅速向巡回法院提出上诉。

CFTC 的法务长Rob Schwartz 表示，如果允许交易选举合约，可能损害选举的诚正性与公平性，「我不想太夸张，但我们生活在一个数千万美国人认为上次总统大选被偷走的国家。上周还发生暗杀未遂事件，这是三个月来的第二度。」

在听证会中，很大一部分的讨论是针对为何CFTC 认定对选举的押注，和押注其他事件类型有所不同。

法官向CFTC 的法务长Rob Schwartz 提问， CFTC 如何定义赌博和「他人竞赛（contest of others）」。 Rob Schwartz 说，一场选举、体育活动或颁奖典礼都是「他人竞赛」。

法官接着问，其他情况是否会构成竞争，例如投票决定谁将成为下一任美国众议院议长。一位法官也提问，押注选举和押注其他事情有什么不同。

接着轮到Kalshi 回答法官提问。鉴于CFTC 主席Rostin Behnam 表示，对选举进行押注符合赌博的定义，于是法官询问是什么构成赌博（gambling and gaming）？ Kalshi 的律师同意法官列举之例子，如对天气进行预测、购买对冲合约等并非赌博，但不同意法官指「超级碗（Super Bowl）」和Kalshi 提供的平台与前者存在分别，Kalshi 的律师回答指，「超级碗（Super Bowl）」就是一场游戏。

一位法官也询问Kalshi 是否有保护措施来了解谁在购买合约。 Kalshi 的律师则回答已实施「了解客户」（KYC）程序。

随着美国大选即将来临，预料巡回法院将迅速做出裁定。

本文链接地址：https://www.wwsww.cn/hqfx/27805.html
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。