据最近一项民意调查，美国对媒体的信任度目前处于过去 50 年来的最低点。有鉴于媒体信任度的降低，灰度就推出一份研究报告，指出 Polymarket 这样的区块链预测市场有潜力成为新世代的真相来源。
媒体信任度持续下探，衍生「真相」问题
Gallup 的民调显示，美国人对于媒体的信任度已经降至过去 50 年的低点，事实上 2016 年川普就曾就信任度问题与媒体杠上。而灰度的报告中近一步指出在假资讯案例不断增加的情况下，近四分之三的美国成年人认为新闻媒体助长了政治两极化，近一半的人对媒体公平准确报导新闻的能力表示几乎不信任。
（来源：GRAYSCALE）
这样的趋势引出了几个问题：
- 真正公正的资讯是有可能存在的吗？
- 如何激励基于事实的报导？
- 我们如何解决利益驱使片面报导的问题？
而灰度就直接了当指出，Polymarket 这样的预测市场有潜力成为发掘真相的平台。事实上在这次的选战当中，彭博社就把 Polymarket 的预测整合进其终端机。
金钱诱因激励集体智慧，预测平台主题包山包海
用户透过智能合约预测事件结果，而 Polymarket 的事件几乎涵盖所有主题，例如政治、体育、流行文化、科学或宏观经济学。预测市场通常会针对特定结果提供二元选项（例如是或否）。举例来说参与者押注特定候选人是否会赢得选举。如果候选人获胜的可能性增加，支持「是」的股份价值就会增加，而如果候选人获胜的可能性降低，支持「反对」的股份就会增加。
这些动态创造了特定事件发生的市场驱动机率，反映了参与者的集体智慧。无论个人偏见如何，参与者都会在经济上受到激励，提供准确的预测。因为正确的预测会带来利润，而错误的预测会导致损失。
预测市场最早可以追溯到 1503 年对下一任教宗人选的投注。到 1884 年，选举博彩成为华尔街的重要活动，而现代预测市场诞生在过去的几十年里。包括 PredictIt 和 Kalshi 等传统平台，以及 Augur 和 Polymarket 等基于区块链的选项。
尽管预测市场存在人为操纵的疑虑，但考虑到经济诱因的作用，这些市场通常会自我纠正。
动态调整能力优于传统民调，传统媒体开始引用数据
以 2024 年选举为例，Polymarket 的交易额已从 2023 年的 73 亿美元成长到 2024 年的 13.7 亿美元。也成为《华尔街日报》 、CNN 和彭博社等记者开始引用的数据来源。
今年的美国总统大选助长了人们对 Polymarket 的兴趣，并显示了预测平台动态调整的能力，例如川普的暗杀企图或拜登退出竞选以支持贺锦丽。如下图，平台上美国总统大选获胜者的市场反映了基于这些政治事件的赔率波动，截至 9 月 4 日产生了 7.76 亿美元的交易量。
区块链技术有益于预测平台透明性丶治理社群使决策去中心化
Polymarket 建筑在 Polygon 链上，透过与预言机合作，记录每个基于事件的合约及其解决方案在链上。如果出现分歧，预言机将透过社群投票找出解决方案，而这些也都记录在链上。这种机制确保市场纠纷的解决不受集中、任意或潜在偏见的干扰。
另外区块链无需许可且 24 的运作使得世界各地的人都可以无障碍且低成本地使用 Polymarket 平台，作为对比许多 Web 2 的预测平台可能有身份限制，然而这也是 Polymarket 在部分地区面临监管风险。
贯彻使用者友善，Polymarket 是本轮币圈导流关键？
另一方面，Polymarket 直观的使用介面让非加密货币原生使用者也能上手。这是大部分区块链应用的共通问题，没有相关知识背景的人有相当高的成本来熟悉链上操作。此外 Polymarket 还做到大多数区块链应用无法做到的事情，引起传统机构和媒体的注意和主流可信度。或许 Polymarket 有可能是这轮周期为区块链增加圈外流动性的关键。
值得注意的是 Polymarket 专注于产品本身，而非代币化的商业价值。同时用户使用了服务，却不必知道后端使用了区块链技术，也贯彻其使用者友善的概念。
本文链接地址：https://www.wwsww.cn/hqfx/27808.html
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
