过去一年，区块链技术在Layer 1和L2的领域中快速发展，带来了显著的收入变化，部分区块链平台成功实现了盈利，一部分则仍在亏损。我们真的需要L3吗？
我们真的需要L3 吗？
过去一年，区块链技术在Layer 1（L1）和Layer 2（L2）的领域中快速发展，带来了显著的收入变化，部分区块链平台成功实现了盈利，另一些则仍在亏损。而最近兴起的Layer 3（L3）概念，则为区块链行业引入了更深层次的可扩展性与定制化能力。
然而，我们真的需要L3 吗？
盈利与亏损并存的Layer 1 区块链
以太坊（Ethereum）是当前区块链领域中最知名且创收最多的L1 平台，年收入达22.2 亿美元。然而，由于新代币的发行速度超过了收入，它实际上净亏损了1500 万美元。这反映了L2 的崛起，许多交易活动逐渐转移到L2 层，导致支付给以太坊的费用减少。
相较之下，波场（Tron）凭借其稳定币业务，尤其是在高通膨国家如阿根廷、土耳其的广泛应用，创下14 亿美元的收入，展现了强大的盈利能力。而索拉纳（Solana）尽管技术上有所突破，收入达1.57 亿美元，但由于技术成本高，净亏损仍然高达25.3 亿美元。雪崩（Avalanche）则因子网扩展方案与游戏领域的布局而受到关注，但仍净亏损8.606 亿美元。
盈利较为稳健的Layer 2 区块链
在L2 领域，一些平台表现出色。 Base 是其中的亮点，推出不到一年便创收6660 万美元，净赚4200 万美元。这归功于其实施了EIP-4844，降低了交易成本，并且避免了代币分发费用。另一家值得注意的L2 平台Arbitrum，虽然其费用在第二季度大幅下降，但仍成功创收6114 万美元，并净赚2180 万美元。
与此同时，zkSync Era 虽然规模不如前两者，但其创收5330 万美元，净赚1750 万美元，展现了其在零知识证明技术下的盈利潜力。
在BRC20 和NFT 的推动下，比特币生态系统一开始表现不错，只要持有「蓝筹」NFT 就能获得多次空投。然而，Runes 推出后，一切开始走下坡。
其他L1/L2 生态系统的状况则相对惨淡：
- Injective 的dApp 质量不足，空投几乎可以忽略不计。
- Starknet 的STRK 空投未能成功，无法在生态系统中引发「财富效应」。尽管DeFi Spring 奖励很高，但协议空投却相当令人失望。
- SEI 在NFT 领域表现不错，但在DeFi dApp 和空投方面明显不足。
- SUI 生态系拥有高品质的dApp，但空投并不慷慨，而且SUI 的解锁对价格造成了不小的压力。
- Cosmos 生态系统因内部纷争陷入困境，空投已经枯竭，他们必须从最近的安全漏洞中重新站起来。
- Arweave 社群期待持有AR 代币能获得更高的AO 分配率，最终结果却只有36%。
- Optimism 则因空投与高昂的运营成本，虽创收4460 万美元，但净亏损达到2.39 亿美元，暴露了其高运营成本的问题。
Layer 3 的机遇与挑战
随着L2 逐渐饱和，L3 的概念就自然顺势被接着炒作起来。 L3的目的是在于现有的L2 层之上提供更高的可订制性与扩展性，允许开发者根据特定应用需求设计专属的应用链（AppChains），这一架构被认为可以进一步降低成本并提高交易效率。
然而，L3 也面临诸多挑战：
1. 首先，L3 的高度可订制性可能会引发对生态系统稳定性的担忧。开发者在L3 中能够自行设计Gas 费机制，这可能导致不同链之间的生态分裂，进而影响整体的稳定性。
2. 此外，L2 的技术仍未完全成熟，例如Arbitrum 在空投时因为RPC 故障引发的批评，以及zkSync 面对的兼容性与稳定性问题，这些因素让L3 的推出时机显得并不十分明确。
L3 的推出是否会削弱L2 的生态优势，进一步挑战其价值捕获能力？这是区块链行业中的一个核心问题。 L3 带来了更高的技术可能性，但同时也引发了生态分裂与经济风险的讨论。
Layer 3 的技术发展现况
近期，一些区块链项目积极投入L3 的研发中，StarkWare 推出的Integrity Verifier 工具，使开发者能够在Starknet 上验证执行的程序，为L3 应用链的开发奠定了技术基础。 Lens Protocol 亦推出了L3 扩容方案Momoka，Zebec 推出的L3 链Nautilus Chain 也是值得关注的进展。
然而，以太坊创始人Vitalik 也指出，虽然多层网路的发展是一个合理的趋势，但L3 的实际应用仍需进一步观察与验证。在当前L2 应用尚未完全稳定的情况下，急于推动L3 的风险可能超过其带来的潜在收益。
结语
公链仍在快速发展，L1 和L2 的收入状况不尽相同，这些内部催化剂取决于有利的宏观环境和ETF 资金的流入。我们目前的市场还不够吸引新一波散户的进场。但如果市场反弹，DeFi degen 的策略就需要重新评估，应该着重于那些持续建设、并且慷慨回馈用户的创新生态系统。
L3 的概念虽然引人注目，但其实际应用与未来走向仍需仔细权衡。技术创新固然重要，但如何在追求创新与保持生态稳定之间找到平衡，将是未来区块链发展中的关键挑战。 L3 的出现为行业带来了无限可能，但也同时要求更高的技术智慧与风险管理。
本文链接地址：https://www.wwsww.cn/hqfx/27981.html
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
