Kaia 是一条 EVM 兼容的 Layer 1，由 KakaoTalk 的 Klaytn 及 Line 的 Finschia 合并，是一条 PoS 公链，以下将着重于官方宣称的高性能特点。
尽管截稿前官方尚未回复笔者对技术上的疑问，但我们大致可以从技术文档上发现 Kaia 将网络的无效率归咎于节点的品质不一，因此他们的技术架构会用以下五种方法解决节点相关问题：
1. 不可预测的区块提议者选择演算法
Kaia 确保每一个区块的提议者无法被预测，这种设计不仅可以防止提议者成为分布式拒绝服务攻击 (DoS) 的目标，还能有效地提高整个网络的安全性。同时这种算法有助于公平地分配区块提议的机会，从而保持共识过程的平衡与效率。
2. 验证者声誉评估框架 (VRank)
VRank 提供了对验证者进行评估的机制，这套评分系统根据验证者的行为、可靠性和过往的表现来打分，从而确保只有表现优秀的节点才能持续参与区块生成过程。这不仅减少了低效节点参与共识的风险，还避免了不稳定的节点拖累整体网络性能。
3. 自动化的验证者惩罚系统
Kaia 引入了自主的验证者惩罚系统 (Autonomous Validator Slashing System)，该系统会自动惩罚恶意或失误的行为。这种自动化的惩罚机制能迅速检测并处理不正常的节点行为，从而保证共识过程的高效进行，避免因无效或错误的节点而影响整体性能。
4. 系统交易和共识资讯反馈
Kaia 在每个区块中都会利用系统交易 (System Transaction) 自动生成共识信息并更新到区块链合约中，这意味着共识过程中的最新状态会即时反映在链上。这种机制有助于共识信息的高效同步，使得网络中的所有参与者能够快速获取最新的共识状态，从而减少延迟并保持网络的高性能。
5. 验证者资格验证与治理
Kaia 引入了一个自动化的资格验证过程，以确保参与区块生成的节点具备稳定运行网络的能力。只有符合条件的节点才能成为区块提议者或验证者，这样的筛选机制降低了网络遭遇不稳定节点的风险，进一步提升了性能。
但笔者在检视相关资料时，除了节点相关机制以外，没有看到太多针对为何这条公链能够达到高性能的解释。同时，VRank 等机制一方面是淘汰不及格的节点，但另一方面也违反了无需许可的原则，我想这部分是可以继续细究的。
由于其较短的出块速度及高 TPS，Kaia 新加入的验证节点需要验证的区块量十分巨大。因此 Kaia 将可验证的区块资料压缩，生成零知识证明。这使得新加入的验证者可以快速验证已归档的数据，而不需要验证每个区块。另外当使用者和 dApp 需要检查历史资料，Kaia 提供 DA 层以提供无故障的可信资料。
区块奖励一半归基金会，节点门槛高引发中心化疑虑
Kaia 采用动态 gas fee 模型，每个区块 gas fee 根据前一个区块的使用情况自动增加或减少。最大波动设定为 5%，这使得 gas fee 的变动是可预测的。每个区块的交易费用有一部分被设定为自动销毁。动态 gas fee 模型的各种参数可以透过治理功能进行更改。
在 Kaia 链上，每当创建新区块时都会发行一定数量的 KAIA。Kaia 的目标初始年通膨率(每年新发行的 KAIA 数量/市场上 KAIA 代币总量)将设定为 5.2% 。不过每个区块新发行的 KAIA 数量并未永久设定；它可以透过治理投票来改变。
不过比较值得讨论的是，Kaia 的区块奖励一半给验证者，另一半会给到基金会。我们再看到 Kaia 的节点要求，只要 Kaia 区块链验证者符合最低 500 万个 KAIA 质押要求，他们就可以自由质押或取消质押其 KAIA。以今日币价 0.13 美元计算，大约要 65 万美元才能成为 Kaia 验证节点，这可能不是一笔小数目。作为对照，以太坊的门槛是 32 ETH ，约 8 万美元。
目前 Klaytn Scope 似乎出现一点问题，我们无从得知 Klay 代币具体持有状况。但在以太坊都追求降低节点验证门槛，以达到更去中心化目的的今日，Kaia 的验证门槛及区块奖励机制似乎有点更偏向中心化了。
效仿以太坊，提出三层销毁模型动态平衡通膨
我们提到 PoS 机制的 Kaia 每年是维持一定的通膨量的，接着 Kaia 以三层销毁模型来有效调节流通量，并在 Kaia 区块链生态成熟时为网络参与者提供稳定的价值诱因。这三层分别是交易丶MEV 及业务销毁。
基于交易的销毁是 Kaia 预设销毁方式，部分交易费用将自动销毁。另外 Kaia 会将 MEV 利润重新分配到网络生态系统，或着将其销毁，以防止验证者可能进行的任何不公平行为，从而提高网络的可靠性。
基于业务的销毁并不是 Kaia 区块链的固有功能，Kaia 鼓励协议在服务当中加入销毁 KAIA 的设计。借此协议可以得到 Kaia 生态系统基金的支持。
KLAY 与 FNSA 代币与 KAIA 关系
据公开资料，后续将依照 KLAY：KAIA = 1：1丶FNSA：KAIA = 148.079656：1 的比例兑换。Binance 公布将于 2024 年10 月28 日 11:00(UTC+8) 停止交易和下架所有现有 KLAY 现货交易对(KLAY/BTC 和 KLAY/USDT)，并将自动撤除所有挂单，将于 2024 年 10 月 31 日16:00(UTC+8) 开放 KAIA/USDT 现货交易。
专访 Kaia 副总裁：从 Klaytn 的经验学到什么？
Q1：先前我们有报导 2022 年时 Klayn 的 Klip 钱包曾发生资安问题，可以大概说明一下事件经过，以及团队会如何处理后续产品的资安问题？
Uno Lee：那起案件主要是被害人的个资外泄，而非协议本身漏洞。被害人可能在其他地方外泄个资，骇客利用他的资料窃取资金。后续将采用 2FA (双重验证) 等方法来防范类似问题。
Q2：Kakao 先前曾推出 Klaytn 公链，但就我的观察发展不太理想，Kakao 也逐步缩减区块链部门，去年 7 月将 Klip 与 KakaoTalk 分离，并逐步出售旗下 NFT Klaybay 与 NFT 交易市场 Klip Drops。我想问的是团队从 Klaytn 的经验中学到了什么？
Uno Lee：Klaytn 的发展主要局限于用户只集中韩国国内，与 Line 的合作将有助于打开国际市场。
Q3：未来 LINE 内建钱包是非托管钱包抑或是？因为就我了解 Telegram 与内建钱包有一个问题是资安疑虑及不透明，所以用户不敢放太多钱进来。
这题并未得到回应。
Q4：有可能将 Web3 钱包整合进 Line Pay 吗？以及背后的支付结算架构？Ex. Line Point 是虚拟货币 (但不是加密货币)
或着推出活动让 Web3 支付有更多优惠，借此来吸引用户。
Uno Lee：目前支付的问题还是卡在监管，为了迎合各国法规，短期还是以 Line Point 等形式做支付应用。
Q5：Line 的游戏在台湾很风靡，韩国的游戏也十分出名。未来有可能像 Telegram 一样把 GameFi 搬上 Line丶KakaoTalk?
Uno Lee：目前保持开放态度，不会要求已存在的 LINE 游戏改变游戏模式。
笔者总结，尽管大众可能会对 Kakao 与 Line 推出的公链抱有期待，认为他是衔接 Web 2 用户的门户。但在访谈中也了解到，与其他 Web 2 公司旗下的区块链一样，更偏向是独立运作丶实验性质。在这种情况下，还是可以持续关注母公司愿意给多少资源。不过同样也是 Web 2 公司的现实，不像纯 Web 3 的协议可以做远大的梦想，Kaia 未来推出的功能更大一部分被法规所限制。
但谈到网络的设计，包含节点门槛等，可能都是在「广泛采用」后会引起热议的部分。不过也感谢 Kaia 基金会在公开 Q&A 后，愿意坐下来解释笔者的一些疑问。
本文链接地址：https://www.wwsww.cn/hqfx/28313.html
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
