据 The Block 报道，一位交易员因意外复制粘贴错误的转账地址而损失了 2600 万美元，现向白帽黑客提供 260 万美元的奖励，希望能够找回他们的资金。

这位交易员最近透露，自己在 6 月份因复制了错误的存款地址而损失了 2600 万美元，称这一经历是“极度痛苦”。

这位化名的加密投资者 qklpjeth 告诉 Cointelegraph，他们在 6 月 19 日意外地将 7912 个重新质押的以太坊（ezETH）转账到一个安全合约地址，当前价值为 2640 万美元。

不幸的是，他们表示输入了错误的地址，将资金发送到了一个安全模块，而不是他们自己的安全钱包，这意味着这些代币被“锁定，无法提取”。

当被问及错误是如何发生时，qklpjeth 简短回应：“一句话：复制错误。”

尽管这一失误发生在近五个月前，他们最近才在 X 平台上向白帽黑客发出求助，因为他们已用尽所有传统方式尝试找回资金。

qklpjeth 表示，他们公开寻求帮助，希望有人能够识别并利用智能合约中的漏洞，以便全额找回资金。

加密社区迅速提供了建议。在 qklpjeth 的原始 X 帖子下，DefiLlama 开发者 0xngmi 表示，最佳的行动方案是直接联系 Renzo 协议，请求他们修改代币合约。

不幸的是，qklpjeth 表示他们已经直接联系了 Renzo，试图找回资金，但由于监管限制，该协议无法提供帮助。

更好用户体验的警钟

与此同时，数字身份平台 SPACE ID 的业务发展总监哈里森·塞莱茨基告诉 Cointelegraph，这一数百万美元的失误是加密行业改善用户体验的“警钟”。

“简单的复制粘贴错误仍然让人损失数百万，这令人震惊，”他说。

“经历这样的事情真的很糟糕，我真心希望这位加密用户能够找回他们的资产，但像这样的故事是我们行业的警钟。我们需要做得更好。”

塞莱茨基表示，这种错误在比特币发明十多年后是不可接受的，并补充说，直到普通用户在转账时感到安全，避免因为简单的打字错误而失去全部资金，才能实现大规模采用。

“大多数人，如果在将财务安全托付给一个中心化实体和相信自己不出错之间有选择，会选择前者，”塞莱茨基说。

“用户体验是解锁大规模加密采用的关键，因此需要更加关注用户体验，首先从加密交易开始。”

本文链接地址：https://www.wwsww.cn/hqfx/28841.html
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。