based rollups是什么？如何在竞争激烈的以太坊二层网络中脱颖而出

目前的Layer-2 解决方案通常使用一个受信任的中心化排序器来为用户的交易排序，然后再将交易发送到Layer-1 进行结算。而based rollups 则将这些执行责任交由以太坊Layer-1 的验证者处理，这种机制被称为「底层排序」（based sequencing）。

这种方法之所以更受青睐，主要有两个原因：抗审查性和互操作性。

使用Layer-1 作为排序器，能保证与以太坊Layer-1 区块相同的活性（liveness）保证，并避免了中心化排序器可能导致的审查问题。

based rollups 的另一个优势是增强的互操作性。近几个月来，Justin Drake 等支持者强调了这一点，称其为「同步组合性」（synchronous composability）。这意味着以太坊上的交易可以在不同Layer-2 之间同步排序（或桥接），如同所有交易都在同一链上运行。

简而言之，基于同步组合性的based rollups 上的智能合约可以在单个区块内以几乎即时确定性地调用Layer-1 上的任何合约，仿佛它们都在同一条链上。

碎片化的现状

然而，目前Rollups 的碎片化状态导致Arbitrum 与Optimism 之间的交易是非同步的，这带来了费用不确定性的问题。费用不确定性源于Gas 费用是在不同的时间槽中计算的，而非在单个以太坊区块的12 秒时间槽内统一计算。

除了让以太坊恢复无缝的互操作性，based rollups 还能带来显着的成本节约。 Nethermind 团队的技术产品负责人Ahmad Mazen Bitar 解释道：

「一个用户可能希望在Layer-1 上兑换代币，但又想利用Layer-2 上的深度流动性池。有了同步组合性，他们将能从Layer-1 发送单笔交易到Layer-2，执行后再返回Layer-1。」

目前已投入运行的最大based rollup 是Taiko，本月其总锁定资产价值（TVL）和日交易量均出现了爆发式增长。

其他早期的based rollups 也在进行试运行，例如Nethermind 团队的Surge 和Puffer Finance 团队的UniFi，这两者均是Taiko 的分叉版本。

不过，based rollups 也有其缺点。由于执行（排序责任）被重新交由Layer-1 区块验证者负责，这意味着based rollups 的性能受到Layer-1 12 秒区块时间的限制。

因此，实现同步组合性的优势并非易事。 based rollups 必须在单个12 秒时间槽内完成即时证明，否则无法快速执行可组合的交易。

为了达到这种快速证明，还需要引入更多的技术依赖。不过，Taiko 的联合创办人兼技术长Brecht Devos 对技术进步表示乐观。

Taiko 最近在其rollup 上启用了由Risc Zero 和Succinct Labs 开发的两种零知识证明，并基于Intel 的SGX 可信任执行环境（TEE），成为首个不依赖单一信任方的多证明based rollup。

「随着更多TEE、更快更便宜的zkVM 和可用的AVS（验证加速器）出现，证明技术进展迅速。我们认为次时间槽延迟的证明技术很快就能实现。」Devos 在接受Blockworks 采访时表示。

另一个被普遍认为的缺点是，based rollups 由于缺乏中心化排序器，因此可能会失去作为主要收入来源的MEV（最大可提取价值）。不过，Devos 表示，仍有其他巧妙的替代方案。

Devos 表示，在Taiko 上「可以通过将『执行票证』拍卖给Layer-1 区块提议者来捕获MEV」。因此，虽然based rollups 默认将排序权交由Layer-1 验证者，但这并非唯一的选择。

Spire Labs 的联合创办人Matthew Edelen 也持相似观点。他在最近的Bell Curve 播客中解释道：

「拍卖不一定是分配排序权的唯一方式。你可以通过拍卖分配99% 的排序权，然后将最后的1% 给朋友或独立质押者，这样便能在L2Beat 上展示良好形象。」

此外，从长远来看，MEV 的重要性可能会逐渐下降。这一观点基于一个简单的成本效益分析：当前，大多数区块链收入来自网络拥堵所产生的费用，而非MEV 收入。随着更好的MEV 解决方案出现，MEV 收入所占比例正逐渐减少。

正如Justin Drake 在The Rollup 播客中解释的：

「目前拥堵费用与争用费用的比例约为80:20。Layer-1 上约80% 的收入来自拥堵费用——自EIP-1559 起，每日约3200 ETH，而MEV 自合并以来每日约800 ETH。我认为这一比例将变得更加悬殊，可能从80:20 转变为99:1。」

based rollups 的优势将以太坊的用户体验带回了最初的状态。

这里有一种讽刺意味，因为这些优势正是区块链从第一天起就具备的功能。从比特币网络创世开始，同步组合性和底层排序交易就一直是常态。

执行层职责的分离，是近年来因rollup 为中心的路线图（或像Polkadot、Cosmos 和Avalanche 等采用的多链模式）才出现的现象。而based rollups 则准备重回过去的模式。

本文链接地址：https://www.wwsww.cn/hqfx/29468.html
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。