香港法院近期利用区块链技术，向两个涉嫌非法活动的钱包地址发送了「代币化法律通知」，而除了香港之外，英美也曾有类似案例。
发生什么事？
香港法院近期利用区块链技术，向2个涉嫌非法活动的Tron钱包地址发送了「代币化法律通知」，要求冻结其资产。
除了香港之外，英国与美国也有空投法律文件NFT到被告钱包的案例。
目前法律和区块链结合仍然有许多挑战要克服。毕竟不同国家有不同的法律系统和规范，而区块链是类跨国界的技术与应用，法律通知「上链」该如何运作，可能需要国际间进行更深的讨论与合作。
香港向两个涉嫌非法活动钱包发送「代币化法律通知」
外媒《Cointelegraph》报导，香港法院近期利用区块链技术，向2个涉嫌非法活动的Tron钱包地址发送了「代币化法律通知」，要求冻结其资产。
根据报导，这些钱包被怀疑与网路诈骗有关，受害者损失了约265万美元的稳定币USDT。虽然部分资产已被嫌疑人转移至交易所，但目前约有100万USDT仍在相关钱包中。
传统上，法律通知通常以面对面递交、邮件或电子邮件方式送达，在无法找到收件人的情况下，通知会透过报纸或网路公告发布。可想而知，针对匿名或难以定位的钱包持有人，这些管道都很难达成目的。
而此次协助进行法律通知代币化的技术公司Macro Systems，其网络安全顾问Joshua Chu在接受《Cointelegraph》访问时表示， 如果相关钱包在收到通知后仍继续交易，将构成刑事法律违规。
而中心化交易所基于香港法定的「反洗钱与区块链尽职调查」（Anti-Money Laundering and know your blockchain）义务，可能会对与这些钱包的交易抱持更谨慎的态度。
英美已经有案例
除了香港之外，其实英国与美国也有透过区块链法律执法的案例。
例如在2023年的某个网路盗窃案中，受害者的2颗「Boss Beauties」NFT被非法转移。在向英格兰和威尔斯高等法院提起诉讼后，法院承认NFT为财产，并批准资产冻结令，防止更多未经授权的交易。同时，法院也允许透过空投NFT的方式，向被告发送法律文件。
而美国的纽约州最高等法院，也曾让原告透过NFT空投的方式，向被告的加密钱包投送法律文件。
虽然法律及区块链的结合已有案例，但仍有许多挑战必须克服。例如受害者对区块链应用不了解，可能无法利用或不晓得可透过这些技术追讨损失。此外，法律业界人士对区块链运作模式的熟悉程度也有限，增加了应用普及的难度。
再者，不同国家有不同的法律系统和执行规范，而区块链是跨国界的技术与应用，因此法律通知上链，就需要多国法律机构之间的合作，甚至制定更统一的国际标准，来解决跨国界的执法问题。
本文链接地址：https://www.wwsww.cn/hqfx/30105.html
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
