迷因币LIBRA幕后黑手:最新关系图、KIP与Kelsier回应

总统迷因币 TRUMP 而起,让社群随后跟风发行了许多总统币。近日挺川阿根廷总统 Javier Milei,推送了一则由第三方为其发行的迷因币 LIBRA,发生暴涨暴跌后,社群开始发起肉搜寻找战犯。这也让涉入发行的公司与个人,跳出来一面负荆请罪,一面推托他人,让人摸不清到底谁才是造成 LIBRA 价格失温的元凶。

其中以自称亏损高达两百万美元的 Solayer 协议成员 shoucccc,在调查方面最为积极,他也公开了目前推敲出的关系图。此外,涉入其中的 KIP 以及被指是造市商的 Hayden Davis 都另有出面说明。以下是可能的关系推敲:

Hayden Davis 声明:承认是顾问,怪罪阿根廷总统

风投公司 Kelsier Ventures 负责人 Hayden Davis 的声明试图为自己在 $LIBRA 代币发行中的角色提供解释,并将市场崩盘的责任归咎于阿根廷总统 Javier Milei 及其团队的临时撤回支持。他强调自己是该计划的顾问 (launch advisor),负责确保流动性和资金管理,但声称并不直接控制代币发行或做市。

Davis 表示,Milei 团队原先保证会支持 $LIBRA,甚至在社群媒体上推广该代币,但发行后不久却突然撤回背书,删除所有相关贴文,并指控 $LIBRA 背后团队涉及诈骗行为。他强烈否认这些指控,并为 KIP protocol 及其创办人 Julian Peh 辩护,称 Peh 无任何不当行为,暗示 Milei 团队可能是在寻找替罪羊,以掩盖自身决策失误对市场造成的影响。

Davis 进一步解释,由于迷因币(memecoins)的市场价值极度依赖名人效应,Milei 的撤回直接导致投资者信心崩溃,造成代币价格崩跌。他承认自己仍然掌控约 $100M 的资金,但表示这些资金属于代币金库(treasury),并非他的个人资产。他拒绝将资金交给 Milei 或 KIP protocol ,并计划将全部资金用于回购并销毁 $LIBRA 代币以稳定市场。他承诺未来将持续透明化处理此事,并可能在 48 小时内执行回购计划。

整体而言,Davis 的声明试图将自身描述为市场动荡的受害者,并将责任归因于 Milei 团队的突然撤回支持。他的立场与 KIP 的说法存在一定出入,特别是在资金控制权和发行责任的归属上,显示出内部可能存在利益分歧。在这场风波中,Davis 似乎试图透过承诺回购与销毁代币来重建市场信心,但他的言论是否能够被外界接受,仍取决于后续的资金流向及社群反应。

KIP protocol 声明:都是 Hayden Davis 负责的

KIP protocol 的声明试图与 $LIBRA 代币的发行和市场操作保持距离,强调其在该专案中的角色仅限于技术基础设施与 AI 专案管理,并非发行方或做市商(market maker)。他们指出,$LIBRA 的发行与市场操控完全由 Kelsier Ventures(Hayden Davis) 负责,同时 KIP 并未持有相关钱包,也没有参与任何市场交易。

KIP 承认自己在发行后才被邀请加入,负责监督资助的技术专案,并在官方网站上列名支持该计划。然而,由于阿根廷总统 Javier Milei 曾公开推广 $LIBRA,该代币获得了高度关注,随后 Milei 及其团队突然撤回支持,导致市场动荡。KIP 表示,他们因此受到大量的 FUD,甚至有人对 KIP 团队成员发出威胁。他们强调,KIP 本质上是一家技术公司,专注于创新与基础建设,而非代币发行与市场操纵。

对于资金流向问题,KIP 提到与 Kelsier(Hayden Davis)沟通后,得知所有发行当天筹集的 Solana(SOL)将重新注入流动性池(LP/chart),所有做市费用将交给阿根廷的一个基金会。他们否认从这次活动中获取任何收益,并强调 KIP 不涉及市场操纵或发行,而是被动卷入这场争议。

KIP 的说词主要试图撇清自身与代币发行的关系,将责任转向 Kelsier(Hayden Davis)及其团队。他们的声明与 Davis 的版本在资金管理与决策权上出现矛盾,因为 Davis 表示他不愿意将资金交给 KIP 或 Milei 团队,而 KIP 则声称资金将会用于基金会与流动性管理。这显示双方对资金流向的说法存在明显落差,可能意味着内部仍有未解的权力与利益争夺。

LIBRA 幕后黑手综合推论

根据 shoucccc 推测图表、KIP 及 Hayden 的声明,这场 $LIBRA 发行的完整故事可能是:

  1. 迷因币操作计划

    • Kelsier(Hayden Davis) 透过 M3M3 Launchpad (Meteora) 设计、发行 $LIBRA,并安排做市操作(market making)。
    • Some Delhi Dude (某个在印度德里的人) 可能是负责实际代币部署与流动性注入的人,而做市商 Axiom 可能负责做市或流动性管理团队。
  2. KIP 利用政治资源进行宣传

    • KIP 透过与阿根廷总统 Milei 团队的关系,确保政治背书,让代币能吸引大量投资者。
    • 但 Milei 团队在发行后突然撤回支持,导致市场信心崩溃。
    • KIP 在市场崩溃后否认与代币发行有关,试图切割责任。
  3. 资金引起纷争

    • Hayden 控制着 $100M 的资金,但拒绝交给 KIP 或 Milei 团队,这显示内部可能有财务争议。
    • KIP 说资金将回到基金会,但 Hayden 说资金将用来回购并销毁代币,这显示双方的计划不一致。
    • 图表中的「幕后老板(Behind-the-scene boss)」可能才是决定资金最终流向的关键人物。

本文链接地址:https://www.wwsww.cn/hqfx/30603.html
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。