历史上技术科技与互联网相关产业的泡沫事件，我们统称互联网泡沫。1995年到2001年间，全球各地的股票市场中，互联网及科技技术相关股价急速上升，在2000年3月NASDAQ触及5,408.60的最高点时达到顶峰。在那段时间，许多公司趁着这个趋势，纷纷打起投机的主意，在那段时间任何公司都能够透过在他们名字上添加「e-」字首或是「.com」的字尾来吸引投资人，使其股票价格上涨，市场陷入疯狂。

但是在3月10日时，大量高科技股的领头羊如微软、戴尔等数十亿美元的卖单碰巧同时出现，卖出的结果导致NASDAQ 3月13日一开盘就从5038跌到4879，跌了整整4个百分点，互联网泡沫正式破裂。

时间回到现在，ICO新创公司打着区块链的名义，向投资人募资，单凭一个网站，一份白皮书，在公司没有实际产品及实质获利的情况下，人们疯狂投入资金，为一家又一家新创公司抬轿，我们看到了多少募资的团队，花着投资人的钱，穿金戴银、饮酒作乐，投资人却依然不放弃，相信他们的投资会有回报。

我们正在不同的时间点，遭遇相同的问题。

过去许多公司宣称能够透过互联网解决各领域的问题，似乎所有产业困境都成了互联网的问题，都能够透过互联网解决。如今各式各样的ICO公司在市场上摇旗呐喊，打着技术创新、产业革命的口号告诉你「我们将透过区块链，打造全新的市场」。但区块链不是万灵药，我们是否该问问自己，区块链的本质是什么？区块链能够改变什么？

区块链的本质

区块链的最大特色就是解决信任问题的去中心化以及高度公开且透明。

「去中心化」是近几年随着比特币与区块链的兴起，才开始受到人们关注。区块链透过互联网，让所有网络参与者互通信息，建构了点对点的信任。去中心化是区块链的核心，是资讯架构也是社会型态。最初区块链的理念，是将事务的决定权从少数人的手中还给大众，比特币的分散式帐本就是最好的例子。「高度公开且透明」存在于区块链上的资讯，没办法被窜改，且允许任何人查看，保证了链上资料的真实性及公开性。

区块链是万灵丹？

区块链是一项创新的技术，确实有可能为全球带来改革，但改革是渐进式的，不会是短短的一两年，更不是所有问题都能透过区块链解决。

虚拟货币取代法币一直以来都被人们所热议。过去有立委认为，台湾可以将自己定位为加密货币公国，发行国家级加密货币。利用区块链技术将新台币转换为虚拟货币，以目前来看并不是当务之急。有多少台湾人愿意接受及使用虚拟货币？目前台湾人对虚拟货币的基本认知还不够广泛，很多人连私钥和如何交易都不了解，以现在的状况要发展国家级虚拟货币，实在是言之过早。再者，如果真的要做，那是否要与法币做挂勾，如果是去中心化，国家将无法控制其价格，且必须接受贬值的风险，若要中心化与法币做挂勾，为什么不使用现有的稳定币就好？有什么原因非得要冒着各种风险再做一种功能相仿的虚拟货币？(看看现在的TWDT)

上述的情况在现在的ICO市场比比皆是，区块链的技术，导致虚拟货币市场存在着各式各样的币种。各种天花乱坠的白皮书与包装精美的去中心化应用，其中有多少项目的任务是不需要区块链就能解决的？二十年前犯的错，我们是不是又重蹈覆辙了？

随着比特币暴跌以及ICO的破发，我们不难发现，所谓的泡沫或许已经破裂，过热的市场正在逐渐冷静，然而这也是区块链与虚拟货币的下一个阶段。虽然目前区块链技术还在萌芽，诸如交易速度、验证机制或安全性等都还有待改善，但我相信未来区块链能够改变产业结构，为金融、医疗、媒体、物流等各种产业带来改变。

我们可以看到互联网泡沫后，仍然有不少优秀的IT企业生存下来并证明了自己的价值，如amazon、Google、Netflix，PayPal、yahoo、腾讯等，且在多年后的现在，大大改变了我们的生活。我相信区块链在多年后，也将会为全球带来革命性的改变。在这期间，我们应该用更成熟的方式去看待区块链产业，冷静思考什么问题需要仰赖区块链，而不是看到某某公司要开发区块链，就兴奋的魂都飞了。

本文链接地址：https://www.wwsww.cn/hqfx/3489.html
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。