币圈有很多独特的经济活动，背后也代表全新的获利机会。有人为DeFi 提供流动性赚交易手续费，也有人投资metaverse 房地产。最近还有人靠着领空投奖励致富，他们被称为空投猎人（airdrop hunter）。

这篇文章讨论空投猎人如何「掠夺」代币，以及币圈发展出哪些全新机制来提升空投的精准度？

MetaMask 空投

近期网络盛传加密货币钱包MetaMask 将要发行代币。消息一出，MetaMask 钱包内建的交易功能MetaMask Swap 马上涌入大量交易。

根据 Cointelegraph 的报导：

等值五、六位数美元的加密货币空投已经成为币圈的新常态。今年9 月，去中心化交易所dYdX 向早期用户发放大额空投。最近，以太坊域名服务（ENS）也向用户发放等值数万美元的ENS 代币。这吸引大批「空投猎人」积极寻找下一个即将发放空投的币圈专案。

近期网络上都在流传MetaMask 即将发行代币的谣言，这也使得钱包内建功能MetaMask Swap 的使用次数大幅增加。尤其Polygon 链上的MetaMask Swap 的日活跃用户数，在一周内就从2,000 人飙升至9,000 人。

曾经领过空投的人，肯定能一眼看出这些空投猎人们在打什么算盘。

MetaMask 是全球最多人使用的加密货币钱包，月活跃用户数已经超过1000万。按照币圈的不成文规则，每当专案发行治理代币时，都会拨出一些代币空投给老用户。资格认定普遍相当宽松。只要曾经使用过一次，就有机会领到空投奖励。

因此空投猎人们的日常，就是在空投还没正式宣布前先刻意使用，以获得领取资格。但没人知道未来实际的领取资格是什么。因此空投猎人们除了透过MetaMask 创建钱包之外，还刻意使用钱包内建的交易功能，彻底「伪装」成忠实用户。

这并不算坏事。

之前我就曾经鼓励大家按照DefiLlama 整理出来的潜在空投列表逐一尝试，只要「按图索骥」就很可能成为下一位领到空投奖励的幸运儿。若当初有按着操作的话，最近或许就能领到去中心化交易所Saddle Finance 发放的$SDL 空投奖励

简单来说，只要能准确预测即将空投专案，并猜到领取资格，就能获得奖励。既然有规则，就有钻漏洞的机会。

代币掠夺者

今年5 月，DeFi 的结构化产品理财服务Ribbon Finance 宣布将空投治理代币$RBN 给1,620 位符合领取资格的用户。

上个月，这些$RBN 终于进到符合资格的用户钱包里。但眼尖的网友Gabagool 从链上数据发现，有些地址的行为非常怪异。共有36 个领到$RBN 空投的地址，都将$RBN 兑换成ETH 并转入同一个地址里。前后总共转了652 颗ETH。

拿到空投奖励马上卖掉并不算奇怪。但是有36 个地址把变现后的ETH 都转入同一个地址，就不免让人怀疑是同一人所为。

Gabagool 继续追查，发现36 组地址几乎都是用同一套方式交易，而且这些交易操作都恰好只是满足领取空投奖励的最低门槛。

Gabagool 进一步从以太坊域名反查得知，幕后藏镜人并非一般用户，而是Ribbon Finance 的投资人——Divergence Venture。于是Gabagool 在推特上公开质疑，这是一场代币空投的「内线交易」。

虽然Ribbon Finance 创办人 否认这项指控。但在几个小时之后，Divergence Venture 就决定将全部获利归还给Ribbon Finance DAO， 并承认他们是刻意玩弄空投机制，借此唤起人们的注意。

虽然听起来是马后炮，事件还是很快就落幕。而人们也开始反思如何设计更精准的代币空投规则。

精准空投的尝试

怎样算是好的空投？我赞同LikeCoin 创办人高重建的看法：

区块链专案的空投林林总总，做法很多，金额有高有低。就如二战时的空投，能够精准地把补给品投放给目标人群谓之好，否则就是浪费。最一流的空投如Uniswap 和Osmosis 等，一下子就能让专案接触到大量目标用户，激活整个社群。

换句话说，空投不是越多越好，而是越准越好。空投猎人就是靠着空投的不精准来获利。

但是连一般的网络票选活动都会有人买水军灌票，涉及真金白银的加密货币空投要追求公平更是难上加难。目前还没有完美的解决方案。以近期最知名的$ENS 空投为例，他们就在领取资格中增加时间、参与度以及防止重复领取的机制。

ENS

根据空投公告指出：

$ENS 代币空投将以2021 年10 月31 日为基准，计算过去、未来的注册总时长。如果有设置ENS 的主要名称，则可领取2 倍数量的$ENS。此外，追溯空投是以帐户为单位，而不是按持有的域名数量计算。

ENS除了奖励长时间租用域名的用户之外，也刻意避免「域名蟑螂」领到大量治理代币。

举例来说，目前持有blocktrend.eth 这个域名的用户，同时还持有 appworks.eth、maicoin.eth 和 blocktempto.eth 等 14 组域名。但按照$ENS 的空投规则，因为这些域名通通都归一个帐户持有，所以他只能领取一组$ENS 空投奖励而不是14 组。这就是最基础的防弊措施。

而上周刚宣布代币空投的去中心化交易所Paraswap 也受到ENS 的启发，进一步限缩空投的领取资格。

ParaSwap

根据Paraswap 的论坛叙述：

我们设计了一套空投机制，尽可能瞄准真正的ParaSwap 用户并排除空投猎人。目前为止，共有130 万个地址使用过ParaSwap，但最终我们筛选出2 万个地址有资格获得$PSP 奖励。

这是基于参与度的空投机制。我们让过去两年频繁在ParaSwap 进行1 ETH 小额交易的普通用户，能领到比空投前一天才一次交易1,000 ETH 的大户更多空投。

筛选机制是一把双面刃。

它虽然能排除部分空投猎人，但也会错杀真正的使用者。不出所料，ParaSwap 的空投规则宣布后，马上就引来社群的强烈反弹，批评他们的规则太过严苛。

但我还是支持ParaSwap 的做法。空投的原意本来就是鼓励忠实用户，如今用户却觉得自己理应获得空投，成了币圈歪风。ParaSwap 以追求精准的减法逻辑，取代追求广度的加法逻辑。

除此之外，也有专案不是从筛选领取资格下手，而是尽可能缩小领取者之间的「贫富差距」。其中，以 Osmosis采用的「平方空投法」（Quadratic Fairdrop）最有代表性。

Osmosis

根据Osmosis 的介绍：

Osmosis 这个独立的区块链在启动时没有矿工来维护安全性，因此需要与Cosmos Hub 社群共同建立分配和奖励机制。Osmosis 透过平方空投法将其创世代币分配给Cosmos Hub 用户们。

平方空投法的灵感，是来自于平方投票、平方募资法，在奖励积极用户的同时还能减少资源分配不均的问题。用户拿到的OSMO 分配与帐户内的ATOM 数量的平方根成正比，而抵押的ATOM 则再乘上2.5 倍。

这就像是大学的期末考过后，当全班平均分数太低时，教授就会以分数开根号乘以10 来当成补救措施。这套计分方法能让原本36 分变成60 分，但100 分的同学还是维持100 分。这就缩小了同学之间的分数差距。

这套方法不只可以用来调整考试分数，还可以用来分配空投代币。虽然它无法解决重复领取的问题，但至少比直接空投来得更「公平」。现在也已经有好几个团队在打造人们的链上身份，例如 BrightID 或是 Proof of Humanity。

相信在不久的未来，人们领取代币空投之前，就得先出示自己的链上身份才行。总体来看，随着代币空投规则越来越精准，空投猎人能获得的超额报酬将会越来越少。反过来说，现在就是动手参与的最佳时机。

本文链接地址：https://www.wwsww.cn/ico/10427.html
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。