这篇文章将帮助读者理解跨链桥的工作原理,分析各种跨链解决方案的特点,让大家根据自己的需求找到合理、安全的跨链路径。区块链是如同一个个平行宇宙一般独立运行的,不同的链上会有自己的规则、共识、协议以及原生加密资产。而跨链桥是将一条链上的资产或信息,通过链与链之间相互通信的方式转移到另一条链上的解决方案。
什么是跨链桥?
我们有一些运行在比特币网络上的BTC,当我们需要在以太链上使用时,我们需要通过跨链桥将原生的比特币,转化为以太链上的WBTC、renBTC等来使用,协助我们在不同链间转移加密资产的工具,就是跨链桥。
另外,使用完跨链桥最好清除钱包授权,跨链桥一直都是资安重灾区,如果担心,也可以使用中心化交易所做为跨链的工具。
跨链桥的工作原理
现在使用较为广泛的跨链方式有两种,铸造销毁模式以及流动池模式。
铸造销毁模式是把用户原生链上的资产A锁定在该链的智能合约a中,通过预言机将锁定的信息传递给在目标链上负责铸造销毁资产B的智能合约b,当交易通过确认后,目标链将会铸造相应的资产B给予在原生链上锁定资产A的用户;而当用户想要取回自己在原生链上的资产A时,需要将目标链上的资产B通过智能合约b进行销毁,将销毁信息回传给原生链上的智能合约a,用户的资产A将被解锁并可以被取回。
例如,用户在以太链上拥有1ETH,如果想要把这颗ETH拿到币安链上使用,用户需要将1ETH通过跨链桥合约锁定在以太链上,然后跨链桥会在币安链铸造1Binance-Peg ETH给予该用户(这里省略了跨链费用)。
铸造销毁模式的缺点在于,目标链上生成的资产并不拥有原生链上的流动性,所以转移的资产如果在目标链上应用较少则转移该资产是没有意义的。
流动池模式可以看作跨链的流动性交易对,跨链桥会在原生链以及目标链上分别建立储存原生链原生资产A的流动池a及储存目标链原生资产B的流动池b,用户在原生链上将资产A放入流动池a,智能合约通过预言机将该信息传递给目标链上的流动池b,用户就可以在目标链上取出资产B来使用。
例如,跨链桥在以太链上建立USDC流动池,币安链上建立BUSD流动池,用户在以太链上将1000 USDC放入USDC流动池,就可以在币安链上的BUSD流动池中取出1000 BUSD来使用(这里省略了滑点及费用)。
流动池模式的优点在于,在各链上建立的流动池中都是各链的原生资产,所以用户在跨链后可以直接使用。但缺点是较依赖各条链上流动池中的流动性,如果流动性不足会有滑点过大的问题,并且不适合资金量过大的用户使用。
跨链桥的分类
根据验证方式以及验证者的不同,我们可以把跨链桥分为以下几类:
中心化交易所
我们可以把交易所看成一个在各条链上都有庞大流动性池的地方,交易所在不同链上拥有的各种加密货币资产,我们都可以简单的使用交易所中相应币种的储值/提现功能进行跨链。
例如,在币安交易所内选择USDT,我们就可以通过储值提现的方式在BSC、ETH、SOL、AVAX等不同链之间转换我们的USDT余额。
交易所是一个中心化的机构,我们基于信任去使用他,通过交易所进行跨链相当于使用一座中心化的跨链桥。这种跨链方式对于不熟悉去中心化操作路径的用户来说,算是相当友好的。
虽然通过交易所,我们确实将资产转移到了不同链上,但这并不是真正意义上的跨链,因为这只是交易所内部各种加密货币资产余额的转移。
跨链桥|中心化桥
这类跨链桥一般使用外部验证的方式,有单个或多个验证者,这些验证者会监控原生链上的资产锁定地址。用户在跨链时需向锁定地址发送资产A,验证者验证无误后会在目标链上铸造等量B。
例如WBTC(目前以太链上锚定比特币使用率最高的)是通过单个托管人验证在以太链上铸造的WBTC背后有比特币链上足够的原生资产BTC储备作为担保;而像是Multichain(原Anyswap)、Synapse这些桥则是使用多个验证者进行验证,相对较为去中心化一些。
跨链桥|去中心化桥
这类跨链桥使用原生验证。
需要使用铸造销毁跨链方式的去中心化桥,会在目标链上建立一个原生链节点,使得目标链上的合约可以通过验证原生链的信息从而铸造资产。虽然无需信任且较安全,但成本较高、速度较慢,也很难应用到所有链上。例如NEAR链的彩虹桥,CELO链的Optics桥等。
而使用流动池的去中心化桥因为本身使用的都是各链的原生资产,所以更容易应用到多链上。
跨链桥及跨链资产分析
截至2022年4月,整个加密货币DeFi市场的锁仓量约在2300亿美金,其中以太链上总锁仓量约1240亿,占比超过50%以上。我们将根据以太链跨链流向来寻找目前主流的跨链加密货币资产以及公链。
根据下表统计,与以太坊跨链交互最多的跨链桥,前五名分别是Polygon、Avalanche、Arbitrum、Fantom、Near。而前十名总计锁仓金额约占DeFi总锁仓量的18%,与去年同期相比成长了约35倍。可见整个市场对DeFi以及跨链的需求越来越大。
以太坊跨链锁仓量统计
排名 | 跨链桥 | 锁仓量 | 占比 |
1 | Polygon | $6,175,374,187 | 28.2% |
2 | Avalanche | $5,501,981,695 | 25.1% |
3 | Arbitrum | $4,105,746,623 | 18.7% |
4 | Fantom | $3,009,548,748 | 13.7% |
5 | Near | $1,569,670,998 | 7.2% |
6 | Optimism | $671,422,076 | 3.1% |
7 | Harmony | $470,134,640 | 2.1% |
8 | Moonriver | $171,246,669 | 0.8% |
9 | xDAI | $148,350,732 | 0.7% |
10 | Synapse | $108,076,597 | 0.5% |
总计 | $21,931,552,965 | 100% |
若按照跨链桥锁仓资产来统计,除去ETH之外,稳定币与比特币的使用量是最大的。
以太坊跨链加密资产统计
排名 | 加密资产 | 锁仓量 | 占比 |
1 | WETH/ETH | $5,883,503,726 | 29.1% |
2 | USDC | $5,309,012,018 | 26.3% |
3 | WBTC | $2,310,663,913 | 11.4% |
4 | USDT | $2,019,921,346 | 10.0% |
5 | DAI | $1,514,701,746 | 7.5% |
6 | MATIC | $1,289,553,234 | 6.4% |
7 | FLX | $716,183,767 | 3.5% |
8 | RDPX | $438,780,068 | 2.2% |
9 | DPX | $380,673,849 | 1.9% |
10 | FRAX | $349,270,886 | 1.7% |
总计 | $20,212,264,553 | 100% |
跨链桥应用
上文提到了各种加密货币资产以及跨链方式,并分析了主流跨链桥以及跨链资产,接下来我们将以USDT为例,简单介绍如何将币安链上的USDT通过跨链桥转移到Polygon链上。我们将使用Multichain跨链桥。
其他常见的跨链桥,还有c-bridge、wormholenetwork、Stargate等等,不同跨链桥手续费、支持的链都不一样,大家可以依照需求选择。
Multichain
进入Multichain官网选择上方菜单栏的Router,点开欲跨链资产(默认USDC)会出现右侧的选单,选择我们要跨链的USDT。
输入我们想要跨链的USDT数量,点“Approve USDT“允许协议使用我们的USDT后,点”Swap”送出跨链请求。
在弹出的确认选单中,确认好自己跨链的各项信息。到帐金额为扣除手续费后在目标链收到的实际金额,地址默认为自己的钱包地址,如有更改为其他地址应在此处再次核对。确认无误后点“Confirm”,在钱包中确认即可。
当目标链(Polygon)显示Success时,就可以切换网络并在钱包中看到自己跨链过去的资产了。
跨链桥总结
虽然以太坊网络相对安全,建立在上面的去中心化应用丰富并且大多经过时间考验,但以太坊的gas fee对于新进用户来说还是较为昂贵的,这让大家对于新公链以及以太坊二层网络的需求越来越大。而跨链桥作为两者间资产转移不可或缺的解决方案,自然也成为了DeFi世界中的基础设施。
但无论是Solana的Wormhole,还是前阵子风靡一时的链游Axie Infintiy所使用的Ronin Network,都发生了锁定在跨链桥上的资产被黑客盗取的安全问题。而以太坊的创始人Vitalik也公开质疑跨链桥的安全性。
所以,跨链桥应用还有很长的一段路要走,无论是跨链的部位大小、便利性、费用、速度以及资产安全性等都有待提高。
最后要提醒大家,在使用去中心化应用时不要轻易授权给不知名的项目,并保管好自己的钱包私钥,避免不必要的财产损失。
本文链接地址:https://www.wwsww.cn/jishu/11810.html
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。