知名加密货币钱包MetaMask 开发商ConsenSys 今晨发推回应币圈对于「预扣税条款」的相关质疑，表示该服务条款早在4 月就已经更新，且该项条款只有在用户使用MetaMask 钱包进行消费时缴纳「销售税sales tax」、涉及「费用和付款」的状况，例如花钱订阅ConsenSys 旗下Infura 的API 服务时才适用。

MetaMask 并强调，之所以将这项内容写入服务条款，是因为他们是秉持着「公开透明」的态度在做事，未来会继续努力打击有关其产品和服务的错误资讯，并打造一个更易用的Web3 未来。

热钱包还要扣税？回顾争议起源

就在5 月18 日，1inch 联创Anton Bukov 在推特首开枪，指出ConsenSys 于4 月更新服务条款，在第4.3 条服务款内提及「我们将会保留预扣税款的权利」。

此后该则推文以及该条款引发的效应，在币圈社群内逐渐延烧，Reddit 社群中出现许多MetaMask 团队过于中心化的言论，甚至把MetaMask 拿来与硬体钱包制造商Ledger 推出的「Ledger Recover」功能争议拿来比较。

爆出隐私争议

早在去年11 月下旬，MetaMask 就突然更新隐私政策，宣告当用户在MetaMask 中使用Infura 作为RPC (远端程序呼叫) 时，将收集用户的IP 和ETH 钱包地址数据。消息一出立即引发社群反弹，更出现为确保去中心而弃用小狐狸钱包的声浪。

后来 Consensys 不得不更新政策，将用户数据留存时间缩减为7 天。而在今年为了增强隐私并给予使用者更多控制权，MetaMask 也引入了许多新功能，包括用户可自由更改RPC 提供商、与第三方合作以防范钓鱼攻击等。

否认其钱包在大规模黑客攻击中被利用

今年4 月19 日，MetaMask 在官方推特回应表示，针对开发者 @tayvano_一条「不明原因盗币攻击」长推文中提到的，有5,000 枚ETH 从11 个不同地址被盗，并非指涉是因MetaMask 漏洞导致，声称MetaMask 钱包被黑客入侵的说法是不正确的。

而MetaMask 正与Web3 钱包领域的从业者合作，研究此漏洞的来源。请用户持续确保离线、安全地储存注记词，并将多数加密货币储存在硬体钱包中。

本文链接地址：https://www.wwsww.cn/qianbao/18355.html
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。