贝米钱包是一个曾经风光无限的P2P平台，它声称自己是一个基于区块链技术的去中心化的金融服务平台，可以为用户提供高收益、低风险、安全可靠的理财产品。然而，贝米钱包却是一个彻头彻尾的骗局，它利用虚假的广告、伪造的数据、模仿的网站和冒充的客服，非法吸收了公众存款超过300亿元，给数万名投资者造成了巨大的损失。本文将从以下几个方面来分析贝米钱包骗局：

• 贝米钱包的运作方式和手段
• 贝米钱包的背后团队和背景
• 贝米钱包的案件进展和结果

贝米钱包的运作方式和手段

贝米钱包是一个典型的庞氏骗局，它通过不断吸引新的投资者来支付旧的投资者，形成一个看似良性循环的金字塔结构。贝米钱包使用了以下几种方式和手段来实施诈骗：

• 利用区块链技术的概念和热度，打造一个高大上的形象，吸引用户的注意和信任。
• 通过发布“充值返现”等互联网广告，承诺固定收益，签订“分红计划”、“定存计划”等电子服务协议，对外大肆非法吸收公众存款。
• 通过创建多个仿冒官方网站和应用，利用相似但略有不同的域名，欺骗用户下载安装，并窃取用户的密码和助记词等敏感信息。
• 通过在社交媒体和数字货币社区发布假冒的技术支持信息，引导用户点击恶意链接，或者直接联系用户进行电话诈骗。
• 通过聘请知名人士或机构进行站台推广或背书，提高用户的信心和参与度。
• 通过在初期允许用户提现一部分金额，制造一个正常运营的假象，诱导用户继续投入更多资金。

贝米钱包的背后团队和背景

贝米钱包由崔炜和姚坤杰于2014年12月共同出资设立上海贝涛金融信息服务有限公司（以下简称贝涛公司），并担任联合创始人兼CEO。崔炜是一名连续创业者，曾经创办过花里花店、壁虎餐厅、粒子咖啡馆等项目。姚坤杰是一名复旦大学经济学院2012届毕业生，同时也是知乎红人、天使投资人。除了崔炜和姚坤杰外，还有李郛、徐谦、魏艳洁等人担任高管。贝米钱包的创始团队都以高学历、精英形象示人，并声称来自腾讯、摩根大通、摩根士丹利等知名机构。

贝米钱包曾经获得了源码资本的A轮融资，对接了新网银行的存管。平台的产品体验也不错，主要以理财计划产品为主，疑似对接金融资产，但信息极不透明，有资金池的嫌疑。贝米钱包还曾经与TEDx等组织合作，举办过多场活动和讲座，提升了自己的知名度和影响力。

贝米钱包的案件进展和结果

贝米钱包在2018年7月遭遇了行业的兑付潮，无力应对投资者的提现要求。贝米钱包先是发布了良性退出的公告，承诺将于7月17日提供完整回款方案，但仅在一日之后，就公告称其公司两位大股东正在全力配合公安机关的调查，公司暂无任何兑付计划。

同年7月13日，公安人员至贝涛公司经营场所抓获姚坤杰、李郛。同年7月14日，崔炜接公安人员电话通知后，主动至公安机关接受调查。同年7月14日、7月16日，徐谦、魏艳洁主动至公安机关投案。各被告人到案后，均如实供述各自的基本事实。

经司法审计，自2015年3月至2018年7月案发，崔炜、姚坤杰等人向19万余名投资人吸收资金共计人民币303亿余元，尚未兑付投资人本金共计41亿余元。上述资金用于对外借贷、股票投资、兑付本息、公司运营等各种用途。

2020年12月3日，上海市徐汇区人民法院一审依法公开宣判了崔炜等5名被告人非法吸收公众存款一案。法院认为，被告人崔炜、姚坤杰、李郛、徐谦、魏艳洁等人未经有关部门批准，结伙非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，且数额巨大。法院以非法吸收公众存款罪分别判处崔炜等5名被告人有期徒刑五年至九年六个月不等刑罚，并处30万至50万元不等罚金。

案件判决生效后，徐汇法院表示，将立即启动相关财产的执行程序，尽可能多的为投资人挽回损失。截至2021年7月28日，共追回投资款9亿余元，并查封、扣押、冻结相关人员的房产、股权等资产。徐汇法院决定于2021年9月1日起将已经追缴到账的投资款，先行予以发还。预计首轮兑付比例约为22%。

本文链接地址：https://www.wwsww.cn/qianbao/22216.html
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。