各个生态系统蓬勃发展，多链生态已是不可避免的未来。近日，跨链解决方案开发团队LayerZero Labs在知名VC Delphi Digital 的Podcast 专访中，深入探讨当前跨链解决方案的困境与其产品– 星际之门（Stargate）的特性，快来看看聊了些什么！
多链是未来
在过去的12 个月中，我们看到了不同L1（Solana、Avalanche）的爆炸式增长，更多充满活力的生态造就了当前多链的繁荣景象。现在我们有许多独立于不同区块链的应用程序，但或许在不久的将来，这些基于不同区块链的应用将能够彼此通信。最终你可以将这些应用程序的一部分转移至其他地方，例如：Axie 在某一条链上进行游戏，但它可以将运算工作转移至其他地方进行。
什么是LayerZero?
他是一种全链（omni-chain）的互操作性协议－ 纯正的互操作性。
（使命：允许将任何链上的智能合约，串连至其他任何链上的智能合约）
当前实现互操作性的解决方案
第一种是将你自己的链置于源链和另一条单独的之间以允许通信( 95%+ 使用这种方式)。透过源链发送交易、由中间链对此验证并达成共识、最终将交易发送至目标链。
但目标链必须信任中间链是完整且可靠的签名机构，如果中间链损坏（Poly Network hack），便能够立即利用所有对链的流动性。由于区块重组和安全性激励等因素，维护这类中间链相当困难。
第二种是Cosmos IBC 类型，在链上运行一个完整的轻节点，从一条链中获取整个区块历史、 获取区块头、将其顺序写入目标链、提交交易并验证证明。然而这种做法成本高昂，与以太坊配对的话，每条链每天大约需要花费数千万美金的成本。这两种解决方案都不值得构建。
新方法– 创建超轻量节点
这是一种将单区块孤立，并按需求传输的流程。如果要直接在区块链上验证区块，就需要「预言机转发区块头」、「中继器（开放的无许可系统）转发交易证明」。透过这种方法，上述第一种解决方案的巨大风险便能被有效的孤立和分化。
从安全性来看，这种解决方案最糟糕的配置是Oracle 与中继者都是同一个实体。否则即使中继链A 与预言机勾结发起攻击，也只会有同时使用这两者接收资讯的应用会受攻击，那些使用中继链B~Z 或任何其他预言机的应用都将不会受到影响。
同时，解决方案本身也会尽可能以模块化的方式构建，以便所有编程语言都可以跨多层或多链通信。
由使用者应用控制
中继器网络是完全开放的，任何人都可以运行中继器。并且，所有基于用户的应用程序都可以指定他们想要的「预言机」、「中继器」以及「来自源链的确认数」。这些基于用户的应用程序是承担风险和流动性的人，即使Oracle 恶意转发交易证明时，它也无法在目标链上解析，这就意味着0 流动性零风险。
跨链通用讯息传递
现在大多数人关注的都是跨链资产转移，但在很多情况下，应用程序可能更需要共享「状态」，在这样的情况下，通用的消息传递就显得相当重要，例如执行跨链的「收益聚合（Yield aggregation ）」或「在平衡（Reblance）」时 。
除此之外，借贷也是一种可能的使用场景：先在A 链上抵押，接着向B 链发送消息（确认抵押），最后直接在B 链上借用原生资产，所有通常的桥接、交换和费用等流程或成本都能够因此忽略掉了。（ LayerZero Labs 非常看好未来钱包集成这方面的应用）
星际之门概述
当前构建跨链DEX 的方法
方法有两种。第一种是在以太坊上建立一个ETH 池，同时在Solana 上建立一个SOL 池，组成ETH-SOL LP。发送跨链交易后，按照恒定乘积做市商模型X*Y=K 执行交易。但这种做法有几个问题：大多协议没有做单边流动性也不会给予激励、X*Y=K 需要在资金池中依次处理（即一条链单向执行）、同时还必须组合其他交易对（如ETH-AVAX、ETH-MATIC 等）须要大量矿池。
第二种是保留现有资金池，使用桥接资产（例如USDC）。这种做法不需要自己发明轮子，但仍然需要单边池和所有成对路径。如果Uniswap 实现这一点，所有其他DEX 也将需要实现完全相同的流动性转移层。
一个关键的可组合DeFi 乐高积木– 星际之门（Stargate）
星际之门作为中间层，不需要锁定和铸造合成资产，也不再需要创建成对资金池分散流动性。相反，该协议允许以100% 原生资产的形式进行资产转移，任何DEX 都可以在源链的单个交易中使用Stargate 协议执行跨链交易与桥接，从而创造更高数量级的资本效率。使用此解决方案，DEX 对现有协议的更改为零，即流动性风险为零，并且可以直接集成到用户界面。
弥合三角难题
理想的跨链桥将同时具备桥接三角难题中的所有三个特性，但不幸的是，所有现有的桥梁都被迫能选择一两个。
统一流动性
若采用的是成对的流动性，你需要一个链A 上的池和一个链B 上的池，还有另一组用于AC、AD、AE 等的资金池，但这样的情况下，你支持的链越多，流动性就越稀薄。
反之，如果采用的是统一流动性，即链A 上的一个池，同时绑定到所有其他链。在这样的情况下，当从A 向B 发送交易时，如果其他链发送请求并将池子耗尽，则你就没有足够的流动性能够满足交易请求（无法满足「即时保证最终性」）。此时开发人员就必须介入处理，恢复资产需要桥梁让用户手动恢复状态，同时还必须预先从用户那里收集足够的Gas，或者自己支付恢复成本。（简单的攻击向量）
即时保证最终性
即当交易在源链上成功提交时，能够立即给予目标链上的资金保证。使用「锁定+铸币」和「销毁+赎回」的机制所桥接的合成资产能够实现即时保证最终性，因为资产在目标链上铸造，不存在流动性限制所以不会被逆转。但不幸的是，用户收到合成资产后必须还必须将其换成他们实际需要的资产。
原生资产
如上所述，解决方案必须在「合成资产」与「原生资产」的抉择。
星际之门的用户体验
Stargate 允许原生资产之间的桥接，消除了用户必须在目标链上交换合成资产+ 额外气体的步骤。
95% 以上的桥接操作将由应用程序而不是由用户来完成和驱动，应用程序会集成15 次的自定义操作、多个钱包更改和不同的gas 资产。当Uniswap 或Sushi 等应用与星际之门集成之后，用户只需单击一次，（原生）资产就会直接发送至目标链上的钱包中。
星际之门支持的链
星际之门在概念上是一个链上智能合约库，处理验证和资讯传递，它的端点存在于每一条链上，应用上只会处理发送和接收交易。星际之门会先在EVM 兼容的公链上启动，需要注意的是，预言机必须能够支持每一条路径上的区块头转发，目前Chainlink 和Band 都能做到，非EVM 兼容公链的技术难度较大，需要涉及证明的转译。
LayerZero 和星际之门代币
对LayerZero 而言，代币将能透过以下几种方法作为奖励机制来平衡各个系统：
- 预言机：拥有自己的安全机制和架构，它们能在运行中获得报酬。
- 中继器：每次的资讯传递都会收取小额手续费，大部分比例将归于中继器，小部分则归于网络。中继器可能需要某种担保系统（质押机制），在每个中继器上设置保险基金，并将部分手续费做为保险基金。此外，如果能让用户也参与担保，确保网络安全并获得奖励那就更好了。
- 跨链合约往来：激励原生代币的交易。（他们能够获得折价）
此外，星际之门会采用比较传统的结构，如提供流动性奖励、协议或流动性使用者会产生手续费。
即将到来的挑战
从技术的角度来看，Layer Zero 比大部分的项目都要顺畅，联合创始人Bryan Pellegrino 认为这要归功于他们的技术长Ryan Zarick，他是世界上最顶尖的Solidity 开发者之一。然而，他意识到，在隐密的状况下进行开发是一种奢望，现在公司的主要挑战是扩大公司规模，需要成长到能处理他们现在的规模，现在每个人每天花费18 小时以上在工作。
本文链接地址：https://www.wwsww.cn/qkl/10488.html
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
