回顾牛市的上涨叙事，L1、Web3、NFT、DAO，元宇宙，最初的期盼在币价崩盘后，NFT 项目现金流存疑、DAO 开始出现离奇的治理提案、社群讨论度骤降。Web3 似乎曾经来过但又从未实现过，而a16z 在面对Web3 有何具体优势的问题时，似乎也给不出让人打从心底想摆脱Web2 的理由。

a16z 创办人Marc Andreessen 在彭博专栏作家Tyler Cowen的节目中谈到了这些a16z 等风投持续倡导的区块链革命技术，但当稍微探讨Web3 相较于Web2 到底有什么具体优势时，Marc Andreessen 的答案似乎有些含糊笼统。

Podcast 如何受益于Web3？

Marc Andreessen：

我希望五年后所谓的Web3 Podcast 能够蓬勃发展，相较于过去的开源网路，它会有不受审查、更高的信任层级，以及更高级别的货币、经济激励模型等元素，虽然仍在早期，但我们相当乐观。

Tyler Cowen：所以Web3 Podcast 的具体优势是什么？就像我们坐在这里录音也是不受控的对吧？我们可以聊天，而且所说的话是不会被外部审查的，那为什么基于Web 3.0 的Podcast 就会比较好呢？

Andreessen：「钱」，以及收益模型的改变。

像是Youtube 与Spotify 对创作者的收益分配机制，他们仅能透过签约将名人留在这个封闭系统中并远离开源网路，例如Joe Rogan，他不需要选择开源网路，他能继续用他的方式在封闭的生态(Spotify) 中赚大钱。但对一般人而言，他们应要能从中分一杯羹，而这样的网路架构已持续了3、40 年。

他说道，Web3 则是能将更多创作内容的价值货币化，例如Substack 就是个很好的例子、有点接近Web3 的产品，在经济激励的情况下，用户产出了许多高品质内容。

注：Spotify 在2020 年宣布，以一亿美元将Podcast《The Joe Rogan Experience》签约为独家节目。

所以Podcast 如何受益于Web3？

Cowen 到这里再次打断了Andreessen，显然他并没有回答出Cowen 想了解的「具体」答案，Web3 的收益模型是如何？平台自身收益会高于Web2 平台吗？相较于Youtube 与Spotify，Web3 平台愿意让出更多利益给予创作者吗？

Cowen：不一定要拿Joe Rogan 来举例，像是比较有名的Podcast 主持人也行，他要怎么在Web3 版的Podcast 获得更多收益？再为我们讲具体一些。

Andreessen：

他们可以自定义商业模型，订阅制、小额打赏、透过兴起的NFT 等等，他们可以透过完全不同的代币化模型，藉由发行能贩售、交易、独特的数字资产来实现，Web3 在基础层面上注入了网路原生资产、经济激励机制，是一个目前仍前所未见的系统。

Cowen：听起来关键差异在于更无摩擦、更小额的支付机制。那发行、贩售NFT 比起卖签名T-Shirt 有比较简单吗？在我看来这并没有很大的差别啊？看似仅有些许优势，但就像只能为GDP 带来1% 的成长，没有很大的吸引力。

Andreessen没有正面回答此问题，他表示虽然媒体市场很小，但例如以电动市场来说，电动市场实际上是很大的(Cowen 点头赞同)，报章杂志、平面广告也是相对较小的市场。

他强调并非试图将媒体市场扩张百倍，而是想给予创作者、用户一个更好的提案，且考虑到当前世界的不同，每分每秒在皆有50 亿的潜在用户待在网路上，难以预测媒体市场能扩展到何种规模。例如谁能预测到TikTok 能有这么大的市场呢？

Web3 如何去中心化？

Cowen：Web3 如何阻止中心化机构介入，可能权力再次集中、再次有审查机制，虽然有些进步，但也让Web3 与Web2 没那么不一样，要怎么做到？

Andreessen：

例如Gmail 并没有审查内容，但据我所知，他们有能力在任何时间启动审查机制，而网路电商也一直设法不被归类在垃圾邮件当中，这是它们审查引擎介入的结果，而非简单邮件传输协议(SMTP)，我们可以自己打造Email 系统，就像当初Gmail 取代雅虎Email 那样。

他强调许多a16z 投资的Web3 协议甚至都不算是一家公司，a16z 投入资金也不是获得股权，而是代币，这些协议在启动初期即去中心化，他认为这是一种脱离中介机制、打造全新系统的选择之一。

创业家、天使投资者，同时也是Web3 批评者的Liron Shapira是最早在推特上发布访谈内容的人，社群才开始注意到Andreessen 的牵强回应，该推文也引来对Web3 非常不屑、且被a16z 封锁的推特创办人Jack Dorsey留言。

最后，作家Charlie Warzel联系到了Liron Shapira，后者总结了一般加密领域对于Web3 过于乐观的现象：

创办人与风投机构对一个模糊、初期的想法如此着迷，进而使他们从未停下脚步，思考一下可行性，仅认为他们在做一些有远见的事，但产品实际上根本没有做过最基本的逻辑测试。Web3 不仅仅是一场金融闹剧，更是一个完完全全的空洞抽象概念。

本文链接地址：https://www.wwsww.cn/qkl/12534.html
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。