FTX 与币安(Binance)前后宣布上架去中心化衍生品协议GMX,其代币也因此飙涨超30%。GMX 为何能从去中心化衍生品赛道中脱颖而出,又有哪些值得关注的竞品?
上次说的衍生品方面的小创新一直没来得及写,今天做个归纳总结。
一、GMX + TracerDAO + Umami
这是一个前段时间失败的案例,但是其思路是很值得借鉴的。当年20% 的稳定币年化是不是很诱人?Luna 崩了之后你是不是不再相信有人可以做到20% 的稳定币年化了?宣称能做到的都是UST 那种印「空气」的庞氏骗局?
Umami 还真就做了一个出来,而且还真的不是Ponzi,怎么做的呢?简单来说,就是把GMX 当底层,去吃GLP 那20-30% 左右的年化,同时想办法避开GLP 里面非稳定币部分(基本是BTC+ETH)的波动。
GLP 本质就是你买这个代币就相当于给平台提供流动性,然后和所有Trader 对赌,代币近似于是一个一半USDC,一半BTC+ETH 的指数型代币,BTC 和ETH 涨的时候GLP 价格也涨,跌了自然也跟跌,同时平台根据赌场理论,Trader 综合来看总是亏的,所以GLP 一直可以赚到Trader 平均亏的钱,也就是20-30% 年化的来源。
那BTC 和ETH 的部分现货怎么对冲呢?用类似套保的形式去开个空呗。
所以Umami 就做了一个USDC Vault,你存钱进来,我拿一半拿去买GLP,吃GLP 的年化,另一半去TracerDAO mint BTC 和ETH 三倍的杠杆代币,来对冲GLP 里面的BTC 和ETH 现货头寸,这样我就可以吃部分GLP APR+TracerDAO 代币奖励,差不多加起来有20%。
但是这个Vault 最终失败了,虽然建立之初的回测很完美,但现实前段时间的ETH 价格波动剧烈,TracerDAO 杠杆代币每9 小时Rebalance 的速度完全跟不上,也就是说套保失败,导致用户最终亏损,好在Umami 直接赔付然后给用户退款,还是很良心的。现在在开发下一版的V2 策略,我猜10 月份能看到,希望会有更好表现。
虽然这是个暂时失败的案例,但是这种衍生品的「可组合性」去实现一些策略,是我觉得链上衍生品可能的破局之路之一,毕竟这东西Cex 那边很难弄,只可能存在链上。
再就是从这个案例可以看出,GMX 有希望成为未来诸多可组合性的衍生品基础设施之一。
二、Dopex – 大西洋期权
如果你用过Deribit 玩期权的话,你肯定一开始会一头雾水甚至一脸懵逼,因为期权比起期货来说实在是复杂太多,不同的币种,不同价位与时间的组合,call 与put,买与卖,超复杂的保证金机制……
这可能也是链上期权一直做不起来的原因,链下Cex 都那么复杂不适合散户了,链上就…
Dopex 的SSOV 普通期权其实已经把期权弄到非常的简化了,算是个小创新,不过真正算是创新的是他们前段时间刚出的大西洋期权。这东西简单来说就是允许买方交一笔小费用,去挪用卖方抵押在SSOV 里的抵押品,当然,这个挪用也仅限于Dopex 的合作平台,比如GMX 和Vesta。
创新在哪里呢?自然是资本效率与可组合性这两件事,比如ETH SSOV Put 的卖方会锁定USDC 进去,正常情况下这些稳定币在期权行权日之前就被锁在合约里不能动了,有了大西洋期权,买方就可以交点钱去使用这些USDC。
在配合借贷平台就可以实现一个永不清算的借贷等等,具体实现方法篇幅所限就不展开细讲了,大家有兴趣可以研究下,Twi 上有大神列举了10 多种大西洋期权理论上可以实现的可组合应用场景,其中有些我这种非金融专业基本看不懂,只是单纯不明觉厉。
三、Rage Trade
一个立志成为全链流动性最好的链上合约平台,创新点有两个:
一是他的80-20 策略,你存进去的资金,只有最多20% 会去Rage 的永续平台提供流动性,剩下80% 是去Curve,GMX 等合作平台帮你Yield 赚取收益,这也一定程度上保证了你资金的安全性。目前的APY 差不多在10% 左右。
二是跟LayerZero 合作,把Arbitrum 当主链,其他链当成LP 链,理论上可以拥有调动全链流动性的能力。
四、Y2K
链上保险是个几年下来基本上不停被证伪的赛道,从最早的NXM 到后来的Safe(Cover),基本上没有一个做的起来的。
Y2K 选了一个完全不同的保险路数,它选的是Peg 赛道,也就是stETH,Frax 之类这些有脱锚风险的资产,给用户一个给自己铆定资产买保险的选项,本质上类似一个期权对赌。
比如哪一天之前,stETH 和ETH 的比例维持在0.95:1 之上,就是卖保单的赚钱,跌倒0.95 以下,买保单的就拿到卖保单质押的资产,保护了自己的资产。
理论上还是有不错的应用场景的,可惜没在UST 崩盘之前出来。具体发展,就得看愿意去赌这些个Peg 类资产脱锚的用户多不多了。
五、Berachain
传说中的熊链,夸张的三币模型,Gas 的Bera,稳定币Honey,治理币BGT。
还有一个基于他们Proof of Liquidity(流动性证明)共识模型的飞轮。
用户存资产(ETH,ATOM,USDC 等主流资产)获得Bera -> 系统拿资产与Honey 配对为AMM 等协议提供流动性-> 更好的流动性吸引更多交易者和项目-> BGT 拿到更多的费用-> 吸引更多Bera 质押来生成BGT(BGT 只能通过质押Bera 来获得) -> 吸引更多资产进来获取Bera。
你想到了啥不?反正我第一眼看完的念头,是Luna 与OHM!
据小道消息,不少OHM 的早期OG,也都在Berachain 这里。
所以hmm… 这绝对是个高风险与高收益并存的App-Chain,上线后看你的胆量了。
总结
先总结这些,前4 个都在Arbitrum 上,最后一个在Cosmos 这,多少也开始逐步验证几个月之前看好的生态之争——即未来主要是ETH 生态VS Cosmos 生态。明年估计会加入Solana+Aptos+Sui 的高速单片链联盟,感觉未来3,5 年的公链格局,大概率就是这样一个三国争霸的势态了。
本文链接地址:https://www.wwsww.cn/qtszb/13914.html
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。