Ripple目前是市值最高的五大加密货币之一，在争议中占据了相当大的份额。

一方面，支持者指出，公司通过分布式账本技术改善跨境转移的目标将对商业和金融产生重大影响，从而对世界经济产生积极影响。

另一方面，批评者声称该公司的产品很复杂，其标记不必要，其概念远非分散。

让我们解开每个点，然后看看不同的部分如何协同工作以实现Ripple的目标。

改善跨境转移

很少有人质疑目前的货币和边境货币转移制度是低效和浪费的。为了能够代表其客户进行跨境支付，商业银行需要在目的地国家拥有银行账户。他们通常在这些账户中持有该国货币的余额。通常，余额只是坐在那里，等待付款指示。

该公司认为，使用其专有技术，支付资金可以更有效地转移到其他货币。

其中不同类型的产品

Ripple的技术分为几个部分：xCurrent，xVia，xRapid和cryptotoken XRP。

我们将逐一介绍它们：

xCurrent

xCurrent是银行和其他金融机构用于结算跨境支付的平台。它使用消息传递协议来提取安排付款所需的信息，并将其传达给相关银行（通常是发起银行，受益人所在国家的代理银行和受益人银行）。一旦账户和余额的交易前验证完成，所有各方都会锁定资金。

此时，生成加密签名以验证资金是否可用以及各方是否准备好进行交易。然后，所有参与者同时发放资金。

xCurrent使用名为Interledger的分布式账本，由Ripple开发，但目前由万维网联盟管理，万维网联盟是一个维护万维网国际标准的非营利组织。

该解决方案目前是Ripple最常用的平台，已有100多家金融机构注册。许多人已超越测试阶段并使用xCurrent进行实时交易。

xCurrent仅适用于交易对流动的跨境支付（例如将资金从欧元转移到美元或反之亦然，或美元 – 日元支付）。

xRapid

流动性较小的组合中的付款更有可能使用xRapid，后者依赖于Ripple的令牌XRP来促进流动性（下面更多关于此标记）。它通过将原始资金转移到XRP，并从那里转移到受益人资金中来实现这一点。这允许原始银行避免将资金“停放”在受益人所在国家的代理银行的账户中，或依赖于另一个机构（“流动性提供者”）向受益银行提供正确的金额。本地货币（增加成本）。

例如，如果泰国的A公司从尼日利亚的B公司购买原材料，交易将如下所示：

xRapid将使用公司A的泰铢购买XRP，然后将其转换为奈拉，它将交付给受益银行。该算法会自动选择价格最优的泰铢/ XRP做市商，以及价格最优惠的XRP /奈拉做市商。这样，公司A在泰国的银行就不需要在尼日利亚的代理银行账户上持有奈拉。也不需要找到愿意进行货币兑换的流动性提供者。

在撰写本文时，少数支付提供商（包括西联汇款和Moneygram）正在试验该平台，而墨西哥汇款公司Cuallix 实际上正在将其用于生产。

XRapid增长的一个潜在障碍是XRP的流动性。为了扩展平台，XRP将需要在世界各地的交易所上市，交易量合理。

它的可靠性取决于第三方XRP做市商的可靠性，目前市场上相对较少。对于有机增长的做市商数量，对xRapid服务的需求将需要增长 – 但这取决于做市商的数量。

XVIA

xVia是一个用户界面，旨在使xCurrent和xRapid更易于使用。通过API集成，它使用Ripple的产品提供与金融机构的连接，以及支付跟踪和发票生成。

Ripple开始在2018年初开始支持支付服务提供商测试xVia – 目前只有少数人这样做。

XRP

XRP是Ripple的代币。在撰写本文时，它是市值第三大的密码集。

该令牌没有矿工 – 2015年，所有1000亿令牌都发给了Ripple。创作者保留了200亿美元并将剩余部分交给了公司，该公司一直用它来发展流动性，有条不紊地将它们分发给客户并激励做市场活动。

XRP运行的区块链称为XRP Ledger。而不是依靠工作证明，股权证明或类似的，交易由Ripple授权的“可信”节点列表验证。

您可能遇到的另一个术语是RippleNet，它不是指特定产品，而是指使用Ripple产品的金融机构网络。换句话说，它包括xCurrent，xRapid和使用它们的所有银行。

令牌不必要？

由于迄今为止在跨境转移中的使用相对有限，一些人认为Ripple的价值不在代币中，而是在xCurrent的软件中简化了支付。他们指出xCurrent与xRapid相对的相对兴趣是证明Ripple的技术不是必需的。

此外，一些人声称令牌的波动性使其无法成为实际的支付机制。

然而，Ripple支持者坚持使用xCurrent是更广泛使用xRapid和XRP令牌的第一步。虽然xCurrent依赖代理银行和流动性货币走廊，但不需要在代理银行维持账户 – 使用XRP作为货币之间的桥梁 – 将释放银行的流动性。

至于波动性，Ripple认为法定货币与xRapid中的XRP之间的交换发生得太快，以至于令牌价格变动无关紧要。

如何分散？

许多Ripple批评者坚持认为XRP甚至不具备加密货币的资格，因为它由一家公司控制（在撰写本文时，Ripple拥有超过60％的XRP令牌，尽管其中大多数都在托管中）。

此外，交易由Ripple授权的验证人处理。该公司已经努力使批准的验证器列表（称为唯一节点列表）多样化，但该列表仍然是允许的，不对所有人开放，因此不是真正分散的。

Ripple坚持认为XRP Ledger的完全分散对于其目的不是必需的，并且出于安全原因，它需要限于“可信”方。

存在分裂

集中/分散化辩论核心的核心问题之一是Ripple能否在没有XRP的情况下生存，反之亦然。

从表面上看，似乎如果Ripple（公司）明天消失，该令牌将继续在交易所进行交易，并且如果用户决定将其自身用作货币桥，或者甚至作为支付令牌，则可能具有价值。

然而，Ripple持有的XRP数量意味着未来的共生关系，以及对代币价格的感知（并且可能是真实的）影响。

至于Ripple是否需要XRP才能生存，它可以决定搁置xRapid的开发并专注于不需要令牌的xCurrent。然而，它一再表示，它承诺在不久的将来使XRP成为跨境转移的“桥梁货币”，公司的财富与令牌的价值相关联。

本文链接地址：https://www.wwsww.cn/rbb/1562.html
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。