美国风险投资机构Notation的投资人Katherine Wu，具有法学背景，撰写过许多与加密货币相关主题的法务观点文章。她针对此次SEC的诉状提出想法如下：
过去和解案例：EOS、Kik
创下41亿美元ICO募资纪录的加密货币EOS，以及另一个加密货币Kik，都曾与XRP一样，与SEC缠斗官司。Katherine Wu先前就曾跟对前两起个案评论，而她认为，XRP的案子与EOS不同，它比较像是Kik的案例：「非法进行ICO (首次代币发行)」。
链新闻调查，SEC最终与Kik达成和解，并支付五百万美元和解金，而且不被判定为证券，仍可继续交易。
币圈未见过的例子：针对个人指控
Katherine Wu 认为，XRP 的诉状中令人吃惊的是，以前从未针对个人进行控诉(瑞波公司的共同创办人暨执行董事Christian Larsen，以及执行长Bradley Garlinghouse)，显示他们与公司需要共同承担责任。
她认为仅管在币圈，创造市场是很稀松平常的事。但Christian Larsen 与Bradley Garlinghouse 让XRP 从一开始没有实际用例，到透过行销宣传、做市等方式，卖出XRP 并为两人赚进超过七亿美元，这样的指控是真的很严重。
币圈的离谱文化
Katherine Wu 表示，有些事情是币圈投资人真的必须要注意的。有两成的XRP 会立即给予公司高层的，而且没有锁仓的规划，这在她看来是非常疯狂的。
她表示在传统的机构投资轮中，从没有看过这样的设置，但在币圈什么事情都有。
SEC 可能已经获得胜利
Katherine Wu 表示，自己不是律师，但从诉状中的诉讼时效同意看来，早在2019 年四月就没有给这个案件限定时间，也因此SEC 有更充分的时间来打这场官司。她个人猜测，协商和解的讨论可能已经悲惨的失败了。
不过，她认为看戏的群众可能要失望了，因为指控都是关于销售未注册证券，不会有戏剧性的有人被抓去关。而这样的案件也应该要有更多的辩论与检视空间。
本文链接地址：https://www.wwsww.cn/rbb/7139.html
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
