停机、中心化、VC 收割，Solana凭什么与以太坊竞争？

Solana 对以太坊构成了巨大且不断增长的威胁。如果你是以「哈哈VC 链又断线了」为理由而不相信这一论点，那你就错了。在密切关注这两个生态系统多年并与100 多名开发人员和用户交流之后，我可以向你解释为什么。我希望EVM 获胜，但同时我也不是瞎子。

以太坊在用户体验上面临的问题

我一直这么说，但我担心Solana 的原因是因为他们的开发人员通常都能掌握到普通用户在尝试使用以太坊时所面临的痛点和困惑。以太坊最大的弱点是使用者体验方面所面临的巨大挑战。

以下是普通用户在使用以太坊时会面临到的挑战：

钱包很烂：不能在移动设备上运行，而且也不能透过desktop 运行。很多问题会让用户感到困惑。（私钥和助记词有什么区别？为什么我必须添加或切换网络？诸如此类的）
主网上的gas 费高昂
极难使用的L2 和侧链，受限于深奥的跨链协议
大多数DApp 的用户操作反馈很糟糕（我的交易是否成功？我是否亏本了?)

再写下去我可以写好几个小时。

当然，一些普通用户还是会愿意忍受以太坊糟糕的使用者体验，并开始着手克服执行基本操作所需的陡峭且没有必要的学习曲线（尤其是被经济利益所驱动的时候）。但是，当你发现有许多人都只使用那些围绕以太坊协议的中心化wrappers 时，请不要感到惊讶。

请记住，普通用户占总人数的98% 以上。他们不重视去中心化、完美的活跃性或「安全性」，对他们而言更重要的是简单性和便利性（易用性），以及底层链上低廉的交易费用，Solana 开发人员很清楚这一点。

同时，以太坊开发者往往为了追求一个最大去中心化的乌托邦或类似的东西而混乱。他们深厚的技术社群与普通用户脱节，因此他们无法创造出真正的大众市场。

以太坊开发者擅于构建那些易于自己和具有类似技术知识的人使用和理解的东西。以太坊协议根本没有准备好触及10 亿普通用户，我并不是说他在现在这个阶段就必须做好准备，只是与之相比，Solana 与这10 亿普通用户的距离更近。

理想情况下，以太坊的开发文化会被唤醒并优化，让普通人能够相对轻松地直接与去中心化协议交互。否则，当以太坊看到真正的大规模采用时，大多数「用户」将使用那些围绕DeFi/Web3 运行的TradFi/Web2 。

但重要的是日常用户会被什么吸引，Solana 开发者更接近现实，尤其是在产品开发方面：

这是非常去中心化的吗？不是。

这是道德资助/货币化的吗？可能不是。

你阿嬷是否有能力使用它？是的，连你阿嬷都可以。

我并不是说Solana 的所有DApp 和钱包都易于日常使用。但是该生态系统中的项目通常具有更好的可用性，因为Solana 建设者通常比以太坊建设者更关注可用性。

如果你不同意但你没有使用过Solana 太多次，那就下载Phantom 钱包尝试使用看看就能明白了。这很可怕，因为它会让我想要体验使用Solana 的乐趣。

只需在一些头部Solana DApp 使用Phantom 钱包，并将其与「普通用户」在L2/EVM、alt-L1 上使用Metamask 和DApp 进行比较，你就能想像出差别。（请记住，大多数人花不起主网，因此需要添加网络、使用跨链桥等等）

此外，他们不仅交付速度快，而且往往都能给出用户真正想要的东西。他们（通常）以更类似于真实公司的方式运行项目，而不是由分散的、对行动过敏、喝着wagmi 口味的koolaid 的远端工作者运行。

例如：Phantom 正在旧金山湾区招聘工程师，并在旧金山设有大型办公室。与此同时，Metamask 正在做…… 好吧，什么都没做，又或者做的都是他们的用户不关心的事。

Metamask 同样是一家公司，而且与当今的许多以太坊项目不同，它不是一群来自Discord 的匿名人士。但作为一个杂乱无章的远端工作团队，Metamask 几乎没有构建任何有意义或实用的东西。

看看Metamask 2016 年的UI，再看看今天的UI，几乎没有任何改变！与此同时，Phantom 无情的交付了许多功能。Phantom 有很多我不喜欢的地方，不要误会我的意思。但这全都与最终用户会被吸引的地方有关。

Metamask/Phantom 的对比是Solana 团队比以太坊团队更高产能的案例之一。以用户期望的输出量而言，许多以太坊团队的工作量超过了Solana 团队，但我却常常发现相反的情况。

但是停机时间呢？以太坊从未停机欸！没错，这是个大问题。（ps – 如果infura 在加密猫危机期间没有介入的话，以太坊同样会在2017 年停机。权力下放很重要，对吧？）

哦，但是那些独占利益的VC 资助每个Solana 项目、Solana 上的每个代币都有Scam 般的供给、为SOL 本身分配的荒谬份额，以及无止尽的向零售投资人（又名普通用户）倒货等等又如何解释？是的，很可怕。但这一点再以太坊上并没有不同。

我并不是想规避或减少那些对Solana 的合理批评。我真正想说的是，尽管在Solana 上存在很多混乱（停机、中心化、VC 收割散户的代币），但真正的问题是一般用户是否真的会因为这些问题而选择使用以太坊。

此外，假设与以太坊的可靠性/流动性相比，他们更看重Solana 的便利性/可用性，那么除了我们自己，我们还能为谁建设？这两个生态系统都不是完美的，虽然我更喜欢以太坊，但重要的是普通用户的偏好。

我不急于点评Solana 的手机计划。它行得通吗？可能不会，但他们可能会在下一个产品上大显身手，而且他们显然已经在解决正确的问题（行动装置可用性是非常重要的）。与之相比，以太坊能在移动端上使用吗？哈哈，完全不行。

我非常不喜欢Solana，但把以太坊置于这些困境中检视是健康的。如果我们一直灌输自己「以太坊没有竞争对手」这样的妄想，同时又无法为普通用户提供服务，那么Solana 就有可能获胜。

本文链接地址：https://www.wwsww.cn/sol/12504.html
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。