今年，智能合约区块链领域经历了一场重大变革。
虽然以太坊仍然是该领域的王者，但其有限的可扩展性使gas费用成倍增加，这使得DeFi和其他dApps对许多人来说是不可行的（尽管由于最近的市场下行和网络升级，以太坊的平均交易成本已大幅下降，截至6月18日，低至0.63美元）。
因此，以挑战以太坊的主导地位为目标的竞争对手平台在过去几个月里变得越来越受欢迎。
虽然币安智能链已经迅速成为该领域的领导者，但Solana也是智能合约区块链方面的一个新兴解决方案。
之前我们已经看过BSC和以太坊的主要区别。
在这篇文章中，我们将根据各种指标，如代币价格、网络使用、费用、可扩展性和速度，对币安智能链和Solana进行比较。
回顾：币安智能链和Solana
在深入探讨我们的主题之前，首先让我们回顾一下币安智能链和Solana这两者的情况。
什么是币安智能链？
作为数字货币交易所币安推出的项目，币安智能链（BSC）是一个高度可扩展的区块链网络，原生支持智能合约。
凭借全面开发的平台、低交易费用、高吞吐量和快速出块时间，BSC已迅速成为数字货币行业的顶级以太坊竞争对手。
顺便说一句，虽然它们的名字非常相似，但币安智能链和币安链是两条区块链。
作为交易所的第一条链，后者的网络具有高可扩展性，但缺乏本地智能合约支持。由于这个原因，它主要被用来操作Binance DEX和其他一些应用程序。
另一方面，BSC支持智能合约，同时利用Proof-of-Staked-Authority（PoSA）共识机制以及币安链的高吞吐量来实现同样的可扩展性和速度（两条链相互平行运行）。
币安智能链的一个主要优势是区块链网络与以太坊虚拟机（EVM）兼容，这使得开发者可以在BSC上以最小的配置部署ETH智能合约和dApps。
然而，由于达成共识所需的验证者数量有限，BSC牺牲了一定程度的去中心化来实现高可扩展性和吞吐量。
另外，由于Binance Bridge–作为以太坊和BSC之间的网关的解决方案–的中心化性质，一些国家的用户可能会因Binance的政策而面临限制。
也就是说，币安智能链是一个高效的智能合约平台，已经证明自己值得与以太坊一争高下。
什么是Solana?
与BSC一样，Solana是一个高度可扩展的智能合约区块链平台，最近获得了相当大的吸引力。
然而，Solana实现了增强的吞吐量和性能，而没有牺牲太多的去中心化，因为网络中的参与者通过大量的验证者达成了共识。
Solana于2017年在ICO热潮中推出，自2020年3月起在测试阶段运营其主网。
该区块链网络采用了Proof-of-Stake（PoS）共识算法。DLT解决方案通过Tower BFT加强PoS，Tower BFT是实用拜占庭容错（PBFT）的定制实现，以确保网络的安全性和稳定性，即使在众多恶意节点结合他们的投票权来接管生态系统。
塔式BFT与历史证明（PoH）一起工作，这是一个负责跟踪交易顺序的协议。
与比特币网络不同的是，在比特币网络中，区块包括大量无序的交易组，PoH以哈希值链的方式进行转账。因此，验证者花在确认交易顺序上的时间在Solana上大大增强。
除了Tower BFT和PoH，Solana还开发了独特的解决方案，以提高其网络的效率，如：。
- 涡轮机：一个受BitTorrent启发的区块传播协议，优化网络，将大量的数据广播给大量的验证者
- 湾流：一种交易转发协议，在没有mempools（即在验证者处理之前将待处理的转账存储在区块链上的地方）的情况下运行。
- Sealevel：一种运行时间，允许Solana并行处理成千上万的智能合约。
- Pipelining：一个交易处理单元，用于优化验证
- Cloudbreak：一个横向扩展的账户数据库
- 归档器：一个用于区块链存储多个PB数据的解决方案
由于所有这些独特的元素、功能和特点，Solana可以实现出色的可扩展性，同时将安全性和去中心化保持在一个较高的水平。
也就是说，虽然Solana最近获得了相当大的吸引力，但它在采用方面仍然明显落后于以太坊和像BSC这样的主要竞争对手。
然而，随着生态系统继续其有机增长，Solana有可能在智能合约区块链领域与以太坊竞争。
币安智能链 vs. Solana：终极对比
现在我们已经重温了关于币安智能链和Solana的要点，让我们看看这两个区块链在各种指标上的比较。
市值及代币销售
首先，让我们看一下这两个智能合约区块链平台的原生数字货币。
币安智能链在这个领域领先并不奇怪，特别是当我们比较其BNB交易所代币的采用情况。
根据CoinMarketCap的数据，BNB在数字货币中排名第四，市值为534亿美元，24小时交易量近14亿美元。
虽然BNB在2021年以37.92美元的价格开始交易，但该币目前的交易价格为348.01美元，这意味着今年迄今为止（YTD）的投资回报率为818%。
另一方面，Solana的本地SOL代币的市值为102亿美元，24小时交易量为3.72亿美元。
目前作为第13大币种，SOL今年经历了比BNB更大的价格升值。其价值从1月1日的1.54美元增长到37.16美元，截至6月18日，SOL实现了2313%的YTD投资回报率。
可扩展性和区块时间
由于这两个项目都具有区块链的高可扩展性，检查它们的区块时间和吞吐量很重要。
根据BscScan，币安智能链的平均区块时间约为3秒。
根据网络中的每日转账数量，6月17日，BSC每秒处理约62.4笔交易（TPS），网络利用率为38.91%。因此，币安智能链在充分使用网络的情况下可以处理约160个TPS。
另一方面，Solana在过去一小时的平均区块时间为0.610秒，在过去六小时处理了约700个TPS，是BSC在100%容量下所能处理的四倍多。
此外，根据该项目，Solana的最大TPS为50,000，可以扩展到65,000TPS。
交易费用
在交易费用方面，可以说这两个区块链对用户来说都很便宜。
根据6月17日的数据，币安智能链上的一笔交易的平均费用为7.6gwei。由于每笔交易的平均用气量为12.3万，平均转账成本为0.0009348 BNB，相当于0.325美元。
你应该注意到，这个费用考虑到了标准的用户对用户的BNB转账，BEP-20代币转账，以及智能合约交易（例如DeFi）的平均值。
看一下Solana上的多笔交易（由于该平台的测试版，它缺乏复杂的网络统计和图表），转账的费用等于0.000005 SOL，根据代币的当前价格，价值0.000186美元。
用例及链上活动
现在，让我们来看看两个智能合约平台的使用情况和用户活动。
根据BscScan，币安智能链在6月17日处理了近539万笔交易，同时具有每天增长39万个独特地址的特点，使网络内的地址总数增加到7870万个，其中96.7万个在当天活跃。独特的地址并不一定意味着用户的同样增加。
不幸的是，我们无法获得Solana的如此详细的数据集。然而，根据该网络目前处理的约700个TPS，Solana在6月17日处理了约6000万笔交易。
虽然Solana处理的交易肯定比BSC多，但我们应该注意到，这些转账的很大一部分来自Serum DEX的链上订单簿，它积累的网络资源比其他区块链解决方案多得多。
DeFi
去中心化金融（DeFi）在数字货币用户中非常流行。
由于这类解决方案通过智能合约进行操作，因此有必要对比Solana和币安智能链在该领域的表现。
根据Defi Llama的数据，币安智能链上的去中心化金融dApps具有146.2亿美元的TVL（锁定的总价值）（12.65%的市场份额），其中PancakeSwap AMM以41.6亿美元的TVL成为该生态系统解决方案中的领导者。
Solana的TVL为6.4247亿美元（市场份额为0.556%），产量养殖平台和AMM协议Raydium是生态系统内最受欢迎的DeFi dApp（3.1776亿美元TVL）。
验证者、安全性和中心化
为了深入了解其网络内的安全和去中心化水平，有必要分析参与竞争区块链共识机制的验证者数量。
如前所述，币安智能链利用PoSA算法，只需要21个验证者（拥有最高投票权）达成共识，以验证交易并向链上添加新区块。
另一方面，Solana没有这种限制，其网络目前有658个验证者。因此，可以得出结论，Solana的去中心化水平高于币安智能链。
尽管如此，必须提到的是，由于拥有最高投票权的15个验证者拥有超过33%的抵押币，有人指出，这些验证者理论上可以停止或审查Solana的网络。
在安全性方面，两个区块链的共识算法都是基于PoS的，这需要验证者或他们的代表来押币（以验证区块）。
因为如果恶意验证者的活动被诚实节点发现，他们就会失去所有押注的代币，这会给攻击者带来巨大的损失。由于它大大减少了试图接管网络的机会，基于PoS的区块链通常被认为是安全的。
币安智能链与Solana：总结
根据我们的比较，币安智能链和Solana都有很大潜力在智能合约区块链领域取得成功。
虽然BSC具有较高的使用率和市值，以及繁荣的DeFi产业，但其网络牺牲了一定程度的去中心化以实现增强的可扩展性。
另一方面，虽然Solana的特点是采用率有限，但该项目可以每秒处理大量的交易，同时将网络安全和去中心化保持在较高水平。
那么问题来了：这两个区块链中是否能有任何一个，可以在未来推翻以太坊、成为首要的智能合约平台呢？
本文链接地址：https://www.wwsww.cn/sol/8862.html
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
