从Tronado Cash 到Coinbase 遭SEC 调查质押服务，社群对监管威胁的讨论不断升温，深怕监管审查魔抓伸向以太坊协议层。Yearn 核心开发者Banteg 于近日分享了一系列统计图，让社群能够做为网络节点状态的参考。
承诺抗审查的以太坊节点
目前，总共有大约八家实名提供以太坊质押的服务提供商，在这当中，Coinbase 以公开表明若监管机构要求其对交易进行审查，Coinbase 将选择主动退出，保留以太坊网络的完整性。而Lido Finance 虽然尚未公开承诺，但Banteg 表示他曾与团队私下讨论过这个问题，而团队也同样表示不会像监管妥协。而这两家已经明确表态的服务提供商共控制了38% 的质押以太币。
Lido 太集中？
从上图可以很直观的看出，Lido Finance 占据了相当大的份额，难免会引起人们对以太坊网络分散程度的担忧。然而，Banteg 解释道，Lido 实际上并不是单一节点，而是一个有着30 个独立节点运营商的流动性质押市场。为了更直观的理解，Banteg 进一步将Lido Finance 中的节点细分出来，并将这批节点套入整体网络中，以太坊网络看起来就明显分散许多。
BTC、ETH1、ETH2 哪个更分散？
做出以太坊过渡到PoS 后（Banteg 在此称为ETH2）的网络验证节点图后，Banteg 又进一步做出了比特币与ETH1 矿工的数量与算力占比图。
从上图中可以看出，ETH2 的验证节点数量更多，占比拆分的也更细，似乎在三者的比较中更加分散。不过，将不同共识机制的网络合在一起比较，势必会引发不小的骚动。有许多人在Banteg 留言区批评道，制作这样的图表过于片面且存在误导嫌疑，也有人表示，PoW 与PoS 是不同系统，不能简单地透过这种方式评估其分散程度。
本文链接地址：https://www.wwsww.cn/ytf/13204.html
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
