The Merge 以太坊合并，被喻为除比特币创世区块诞生以来最重要的事。在合并之前我们提到了这些投资机会，我们又该如何把握这次合并后的机会呢？
合并是指：以太坊共识机制从PoW 工作量证明转为PoS 权益证明，也使往后的以太坊更加地去中心化。
获取以太币的方式从显卡挖矿，蜕变为将32颗以太币组成节点验证交易，守护以太坊网路的生态安全同时获得奖励。
前文有提到，PoW 转为PoS 使得以太坊网路更加地去中心化，然而Dune Analytics中显示，以太坊信标链有六成的质押量被四个质押池主导。
(Lido 30.4% , Coinbase 14.5% , Kraken 8.3% , Binance 6.6% )
很显然地这样子高度集中流动性也面临了中心化危机，届时美国政府若插手监管，以太坊的未来将不堪设想。
占比最大的Lido Finance 相信大家都很熟悉，是一个去中心化托管质押服务。想成为节点不用32颗以太币，小本金也能够参与，可以用1:1的方式将ETH 兑换成stETH 参与节点质押，获取收益。
那么问题来了：
The Merge 虽为以太坊带来大量利多，但我不想把以太币放在中心化机构，也害怕Lido Finance 独大所带来的风险，我还有哪些投资机会呢？
本文将介绍Rocket Pool , SSV Network 以及Manifold 这三个与The Merge 息息相关的项目，一起挖掘以太坊后合并时代的机会！
1.Rocket Pool：去中心化质押服务
Rocket Pool 介绍
Rocket Pool 主要提供了两种服务：
第一种：质押服务
Rocket Pool 与Lido Finance 极为相似，同为去中心化质押服务，用户可以存入ETH 来获得rETH(即Rocket Pool ETH)，最小存入金额为0.01 ETH
且rETH 也能够在其他DeFi 中操作，增加资金使用率。
(目前Rocket Pool 在以太坊信标链质押状态一览：以太币质押数量排名第9，所占份额1.59%)
图解ETH ←→ rETH 机制
第二种：成为节点运营商
与Lido Finance 不同的是，Rocket Pool 可以让任何人成为节点运营商。
在Rocket Pool 中运营节点，与一般运行节点最少需要32个ETH 不同：
你只需要准备16个ETH 加上价值1.6ETH 的RPL 代币，另外的16个ETH，协议会帮你从存入ETH 与接收rETH 的用户中(意指第一种服务)分配给你16个ETH。
RPL 代币的用途
在成为节点运营商时，最低需额外质押价值1.6 ETH 的RPL 代币（最低抵押为16 ETH的10%，最高150%），作为抵押品，用于第一种服务里的节点运营商表现不佳被惩罚的保险金，质押RPL 代币也能够使第二种服务中的节点运营商得到RPL 奖励。（每年5%通膨发行代币量的70%作为奖励）
RPL 代币未来走势与协议发展形成强烈正相关，会有双面刃隐忧：
Rocket Pool 把RPL 的赋能与节点运营商绑在一块，使得该协议与节点运营商有着共同的利益。
换句话说，RPL 的需求来自于Rocket Pool 中节点运营商的增长，若节点运营商增长，将使得更多RPL 代币被购入质押，带动币价往上走，且也保护了rETH 的价值，从而对整个协议形成了正向循环。
反之若节点运营商增长放缓，无论是rETH 或是RPL 皆会走向死亡螺旋。
2.SSV Network ：去中心化质押基础设施
SSV Network 介绍
虽与Lido, Rocket Pool 同为以太坊质押赛道，SSV 与质押服务却是完全不同。
SSV 不吸引用户质押ETH ，而是将节点验证者的私钥拆分且分布至其他各个节点，以保护网路的安全，避免节点单点故障。
SSV 在验证节点与信标链的中间提供服务，从用户的角度来看他只是一个插件，如前文提到的它可以拆分节点验证者的私钥且分发到其他多个节点，如果其中一个节点因例行维修或其他问题下线，其余握有部分私钥的节点可以保证网路的安全且持续运行。
换个角度来说，SSV 能够使得以太坊网路更加地去中心化，减少对单一节点的依赖。
SSV 代币的用途
首先要先了解SSV 是以以下三种角色所组成的：
-
SSV 节点运营商：运行SSV 节点保护网路中的ETH 节点可以获得SSV代币奖励。
-
验证者(质押者) ：指在以太坊网路上建立节点者，可以将ETH 分配给多个SSV 节点运营商。可以是个人用户自组节点，也可以是大型质押服务商，如Lido, Rocket Pool 与币安等等。
-
DAO：负责决定未来SSV 发展方向。
SSV 代币的用途有以下两个：
1.治理：可以在DAO 中发起提案或投票，决定未来发展方向。
2.支付：验证者(质押者) 向SSV 节点运营商支付SSV Token 用来保障网路安全，除验证者(质押者) 需支付给运营商费用之外，质押者还需要支付网络费用来使用网络和SSV 协议，这部分的收益会直接进入SSV DAO 的金库，做为生态发展与活动资金。
(SSV 节点运营商完全不收取ETH 费用，验证者(质押者)全数拿回ETH 奖励)
从Infra 出发、SSV Network 面对大户与机构
可以发现SSV Network 专注服务于大户与以太坊质押服务商，而不是像Lido Finance 与Rocket Pool 面向一般用户。
笔者认为SSV 的价值在于：使用SSV 可以减少运营节点的压力，降低维护设备的成本，不用为操作与升级而操心，质押服务商只要专心在如何吸引更多ETH 质押到自己的协议上，专业分工，运行维护等安全相关事宜只要支付SSV Token 交给SSV 节点运营商即可。
且SSV 也与Amber Group, Coinbase Ventures, Lido Finance 等大型机构/质押服务商有着合作关系，后续发展也是相当令人期待。
3.Manifold ：MEV解决方案，The Merge 后的黑马
Manifold 介绍
Manifold 建立MEV 技术和基础设施，从交易执行到链上协议扩展，这些都有助于增强DeFi 协议并提供额外的功能。
MEV 为矿工可提取最大价值（Maximal extractable value）的缩写，听起来十分绕口，意思是过往PoW 矿工可以决定交易顺序，从中获取不当利益，成本由一般用户所吸收。
例如常见的三明治攻击，正如其名，首先攻击者会锁定一笔大量买入且正在等待验证的交易，然后先发送一笔同样是大量买入，且比受害者更高Gas Fee 的交易，由于矿工会优先处理较高Gas Fee 的交易，攻击者虽然比受害者晚发送交易，但却可以后发先至，反而抢先完成交易。
由于攻击者大多为透过大额买入从而推动币价飙升的方式操作，使得受害者只能用更高的价格完成这次交易，随后攻击者在受害者完成交易后马上卖出，利用这样子的低买高卖，获取价差。
Manifold 提供在EVM 兼容链上的大额交易池SecureRPC ，可以把它想像成一个只有Manifold 可以处理的交易隧道，可以保证不会受到上述三明治攻击等影响。
他们的OpenMev 提供了一个交易的代理引擎，用于透过启用交易者和区块生产者之间的私人通信来保护交易并最大化网路上的利润。
目前也可以在Sushiswap 中使用OpenMev，可以配对所有SushiGuard Protector 的交易，让协议透过此私人通信管道获得MEV 机会。(Suishi 上所有交易都通过Manifold 的SecureRPC)
(Manifold 是Suishiswap 开发者Sam Bacha 所创立的项目)
FOLD 代币的用途
治理代币，可以质押FOLD 变成xFOLD。
平台收入归xFOLD 质押者所有。没有团队成本，因为团队本身就是xFOLD 质押者，将他们的收入与项目的成功联系起来。
很显然的FOLD 代币价值来自于本身业务收入，前文有提到Manifold 已与Sushiswap 合作，且使用SecureRPC 后的MEV 的盈余/收入与Suishiswpa 五五分帐，也传出Banlancer 与LayerZero 是下一个使用Manifold 的对象。
创造用户、协议、Manifold 三赢局面
Manifold 介于用户与验证者之间，将对用户来说保护了交易的安全，且因OpenMev 的设计有可能会获得额外的收益。对协议来说，良好的用户体验自然能够带来更多使用者及交易量，进而达成使用者、协议与Manifold 三赢的局面。
总结
本文介绍了质押服务、安全基础设施与MEV 解决方案，目前三个协议都算是较为早期的项目，发展潜力高不过仍皆需要长期观察、研究之后才能判断是否能重仓买入，非任何投资建议。且后两者服务对象都是面向企业端，更需要注意他们与其他协议的合作密度，作为判断项目发展是否健全的因素之一。
本文链接地址：https://www.wwsww.cn/ytf/13636.html
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
