随着NFT市场逐渐成熟，许多企业纷纷推出具有不同功用的数字收藏品、NFT，申请「虚拟世界商标」也成为重大趋势，哪些品牌已经跑在前头？

品牌申请虚拟世界商标成趋势！

随着NFT市场逐渐成熟，许多企业纷纷跨入Web3，推出不同功用的数字收藏品，品牌也都开始重视虚拟世界的专利与商标权。

申请与加密货币、区块链或NFT相关的国际专利与商标权，可让企业获得智慧财产权的保障，同时建立竞争优势。

近期，哈瑞宝小熊软糖（Haribo）、分析软体公司Fico、富士通（Fujitsu）等企业都正采取积极措施，透过申请专利与商标，保护他们在Web3与NFT领域的智慧财产权，以及其任何的创新开发。

值得注意的是，此举不一定代表相关产品即将问世，但却能看出企业对于Web3领域发展的兴趣。

以下，让我们一起看看这几家公司，在哪些方面申请了相关专利与商标保护？

有哪些企业，申请Web3相关专利与商标权？

哈瑞宝（Haribo）

以小熊软糖闻名的德国软糖制造商哈瑞宝，于4月25日在美国专利商标局（US Patent and Trademark Office）注册了NFT相关的商标申请。

哈瑞宝提交了多项申请，除了涉及「具有可供下载之多媒体文件性质的数字收藏品」之外，也包含了「与糖果有关的可供下载之音讯和影片、虚拟分身和卡通」等。

Fico

国际分析软体公司Fico，近期获得了12项专利，而其中有数项与Web3有关。

值得注意的是，其中之一是针对该公司使用区块链技术，进行数据与模型治理。Fico最知名的是他的FICO Credit Score信用评分产品，贷方可使用它来评估个人信誉，并确保借款人是否有资格获得贷款或信用卡。

富士通（Fujitsu）

日本电子巨头富士通，于3月提交了数个商标申请，其中也包含加密货币交易。该商标申请，使富士通能够在加密货币交易平台、加密货币支付处理、提供虚拟货币付款，以及加密货币兑换等服务当中专注发展。

为什么专利与商标权越来越受到Web3重视？

Web3工具平台Kalder执行长格克谷文（Gökçe Güven）认为，企业或品牌推出NFT，可能会将被动客户转变为主动参与者。而对于NFT创作者和大品牌来说，则能提高支持者参与度和品牌忠诚度。

格克谷文在外媒受访时表示：基于区块链的系统，有望解锁我们尚未想到的各种用例，然而这些用例，都需要以能够激励个人创作者参与的方式建构，其中包含了法律以及监管系统。

这也意味着，若想利用NFT优化传统的顾客参与或经营模式，透过法律给予NFT创作者或品牌智慧财产权上的保障，是维持健康产业生态的关键。

此外，支持气候行动的Ecosapiens NFT项目执行长尼哈·尼尔坎蒂（Nihar Neelakanti）亦认为，随着Web3项目的不断发展，NFT专利与商标显得更为重要。

当NFT可做为所有权的数为证明时，采取适当的验证措施，可以防止诈欺以及增加消费者信任，避免消费者产生混淆，购买到「非官方」的NFT。

值得注意的「Web3智慧财产权」之战

为专利与商标权做好准备，能够在必要之时，捍卫创作者与企业资产，以下无聊猿母公司Yuga Labs与RR/BAYC的官司，便是最好的借镜之一。

2022年，无聊猿母公司Yuga Labs提出诉讼，指控莱德·里普斯（Ryder Ripps）和杰里米·卡恩（Jeremy Cahen）侵权，以「讽刺」为借口创立RR/BAYC NFT系列，故意制造消费者混淆，赚取不当利润，同时以对无聊猿所造成的伤害为傲。

美国加州北区地方法院最终裁定， Yuga Labs拥有无聊猿的商标权，而被告未经Yuga Labs同意，并以「可能引起混淆」的方式使用无聊猿商标出售RR/BAYC NFT项目，会让打算购买无聊猿的或者追踪其价格的用户感到困惑。

法官更认为，NFT做为虚拟资产，仍然可因其独特性、可追溯性，以及品牌联想性而被视为符合《兰哈姆法案》所界定的「商品」。

针对相关事件，来自纽约Amster, Rothstein & Ebenstein智慧财产事务所的律师马克斯·弗恩（Max Vern）也表示，许多公司即便没有贩卖数字资产，也都纷纷开始申请NFT商标权。

最终，Web3专利与商标将会是保护知识产权，以及确保NFT产品完整性的必要措施。

本文链接地址：https://www.wwsww.cn/yuanyuzhou/18603.html
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。